№1-276/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Павловой Т.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Сеитовой Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Кабаевой З.А., Мальцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей со слов в ресторане 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыла наркотические средства, а также покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в нарушении ст. ст. 4, 40, 41 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что за 

<

данные изъяты> находится «закладка» в виде свертка с веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, которое согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598) и согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, которое хранила и в последствии незаконно сбыла при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут местного времени, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, понимая противоправный характер своих действий и желая их наступления, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла, путем передачи К. вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством.

Кроме того, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в нарушении ст. ст. 4, 40, 41 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории 

<

адрес>, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что за 

<

данные изъяты> находится «закладка» в виде свертка с веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, а также достоверно зная, что под 

<

адрес> и за частью 

<

адрес> находятся «закладки» в виде двух свертков с веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, забрала указанные свертки, тем самым незаконно приобрела вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, которое согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598) и согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и является значительным размером. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, в значительном размере и с целью последующего незаконного обогащения, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, понимая противоправный характер своих действий и желая этого, поместила незаконно приобретенное вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, в значительном размере, в карманы своей одежды, которое умышленно, с целью последующего незаконного сбыта хранила при себе до 12 часов 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере в неопределенный период времени и в отношении неопределенного круга лиц, с целью последующего незаконного обогащения, понимая противоправный характер своих действий и желая этого, ФИО2, в указанный период временинаходясь по адресу: 

<

адрес> предложила К. за денежное вознаграждение приобрести у неё вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам в значительном размере.

При этом ФИО2 совершила все действия, направленные на незаконные приобретение, хранение, в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, была задержана сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте и доставлена в Тобольское линейное отделение полиции по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 12 часов 43 минуты до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора признала частично и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась через сеть Интернет с ФИО8 в мессенджере 

<

данные изъяты>. Она сняла квартиру в 

<

адрес> на свои деньги. С ФИО8 гуляли по городу, заходили в различные подъезды греться, ФИО8 уходил куда-то ненадолго. Когда были в квартире в 

<

адрес>, она попросила у ФИО8 телефон. Там увидела фотографии и в приложении блокнот адреса закладок, проехала по адресам и забрала закладки в 

<

данные изъяты>, в этом же доме 

<

данные изъяты>. С собранными закладками, как она поняла, наркотического средства, она поехала к К., так как знала, что у неё есть деньги. Двери квартиры ей открыл её брат, которого она знает как 

<

данные изъяты>, сказал, что К. нет. Она попросила у него взаймы денег на аренду квартиру, где они проводили время с ФИО8, брат К. дал ей 700 рублей. Она ему ничего за это не давала. Когда выходила из квартиры, её задержали сотрудники полиции. Она им рассказала, где и какие наркотики у неё лежат. У неё изъяли наркотическое средство 

<

данные изъяты>, сотовый телефон ФИО8, деньги в сумме 700 рублей. Накануне вечером она также приезжала к К., которая предложила ей покурить соль. Она отсыпала К. часть 

<

данные изъяты>, который взяла из закладок ФИО8, а К. отсыпала ей 

<

данные изъяты>. Это наркотическое средство у неё и изъяли на следующий день в квартире К..

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проведении проверок её показаний на месте.

Так, при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с молодым человеком, который предложил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, она отказалась. Затем общались с ним 2 дня в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ он предложил встретиться в 

<

адрес>. При встрече рассказал ей, что у него есть интернет магазин, через который он реализует наркотики, делает закладки. В этот же день они гуляли, во время прогулки он делал закладки. ДД.ММ.ГГГГ, пока он спал, она взяла его телефон марки 

<

данные изъяты> и пошла по своим делам. В телефоне увидела фотографии и описание закладок и решила забрать часть из них. В 

<

адрес> забрала закладку в изоленте синего цвета. Справа от этого подъезда 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> она забрала закладку в изоленте желто-зеленого цвета. Так же при себе у неё имелся сверток из фольги с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ вечером ей дала К. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила знакомому по кличке 

<

данные изъяты>, спросила, можно ли у него поменять 

<

данные изъяты>. Он ответил, что можно. Она приехала по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> ей сказал, что наркотика 

<

данные изъяты> у него нет. Она предложила ему купить у неё 

<

данные изъяты> за деньги. Он дал ей 700 рублей. Она хотела отсыпать ему в подъезде наркотик, открыла дверь, но в подъезде были сотрудники полиции, которые предъявили постановление об обыске. Её задержали и доставили в отделение 

<

данные изъяты>, где досмотрели и изъяли наркотические средства, деньги и телефон (том № л.д.12-16).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она под почтовыми ящиками на 1 этаже дома № «б», расположенного по адресу: 

<

адрес>, забрала один сверток из синей изоленты с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, аналогичный сверток она забрала за 

<

адрес>. После чего она прошла по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> забрала сверток из изоленты с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (том № л.д. 20-31). 

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пришла в квартиру 

<

данные изъяты>. Дома была его сестра К. В ходе разговора она узнала, что денег у них нет, но у К. есть наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Она ей предложила поменяться. К. согласилась и отсыпалаей в фрагмент фольги 

<

данные изъяты>. Она ей за это отсыпала из пакетика желто-зеленого цвета 

<

данные изъяты>. Остатки убрала, так как хотела их продать 

<

данные изъяты>, и сказала ему искать деньги (том № л.д.33-37).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла 4 закладки – 

<

адрес>. Часть наркотического средства, которое его нашла в 

<

адрес>, она отдала К. в обмен на наркотическое средство 

<

данные изъяты> (том № л.д.40-42).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала на 

<

адрес> и пояснила, что именно здесь 

<

данные изъяты> забрала один свёрток из желто – зеленой изоленты с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (том № л.д. 46-52). 

При проверке показаний ФИО2 на месте ДД.ММ.ГГГГ, последняя пояснила, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ сбыла наркотическое средство 

<

данные изъяты> К. По приезду по указанному ею адресу, ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она пришла сюда к знакомому по кличке 

<

данные изъяты>, так как хотела ему сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ она забрала из закладок по адресам: 

<

адрес>. У 

<

данные изъяты> денег не оказалось, поэтому она обменяла часть 

<

данные изъяты> у его сестры К. на наркотическое средство 

<

данные изъяты>, отсыпав её часть 

<

данные изъяты> из пакетика из желто-зеленой изоленты, найденный в доме № в 

<

адрес> (том № л.д.68-74).

При допросе в качестве обвиняемой, ФИО2 дала аналогичные показания (том № л.д.101-105).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 их не подтвердила, пояснила, что сама хотела употребить наркотические средства.

В подтверждение виновности подсудимой ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, в судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришла ФИО1 и предложила поменять 

<

данные изъяты> без доплаты. Она согласилась. Часть 

<

данные изъяты> она употребила сразу вместе с братом. ДД.ММ.ГГГГ она была в ванной и не видела, как пришла ФИО2 Когда вышла, увидела её в коридоре квартиры вместе с сотрудниками полиции.

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием К., последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут к ней домой пришла ФИО2 и предложила приобрести у неё наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Она согласилась. ФИО2 отсыпала ей из полимерного пакетика 

<

данные изъяты>. Она его разделила на два свертка. Один хранила в сумке в комнате, а второй обернула белой изолентой и хранила при себе. Оба свертка изъяли в ходе осмотра квартиры. Также К. указывала место, где она передала ФИО2 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за полученный 

<

данные изъяты> (том № л.д. 211-217).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в 

<

адрес> у своего знакомого П. по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> с целью дальнейшей реализации наркотических средств в мессенждере 

<

данные изъяты> написал человеку под ником 

<

данные изъяты> для устройства представителем магазина 

<

данные изъяты> для продажи 

<

данные изъяты>. Для этого ему нужно было внести залог в сумме 

<

данные изъяты> на определенный биткоин-кошелек. Также с ним договорились, что за работу он будет оплачивать раз в неделю биткоинами, 50% от каждой проданной закладки. После внесения денег на биткоин кошелек этот человек присылал ему адреса, где он мог забрать наркотические средства. По приезду в 

<

адрес> он приобрел фасовочные пакетики с застежкой «Зип-лок», изоленту синюю, красную, черную, желто-зеленую. От цвета изоленты зависел вес находящегося в нем наркотика. На весах он развешивал и после этого расфасовывал по фрагментам фольгированной бумаги наркотическое средство. Наркотическое средство, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, разложил в разных местах 

<

адрес>. У него остался один сверток желто-зеленого цвета массой 

<

данные изъяты>. Он его хранил, сбыл ДД.ММ.ГГГГ путем закладки по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вновь приобрел наркотическое средство в 

<

адрес>, получив адрес от того человека. В 

<

адрес> его расфасовал по 

<

данные изъяты> и завернул в ленту желто-зеленого цвета. Все это наркотическое средство разложил в разных местах 

<

адрес>. У него осталось около 

<

данные изъяты> не расфасованного 

<

данные изъяты>. Он его упаковал в 

<

данные изъяты> и завернул в изоленту синего цвета. Эти 

<

данные изъяты> он разложил в 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приобрел наркотическое средство в 

<

адрес>. В свертке было около 

<

данные изъяты>. Данный наркотик он также расфасовал. В этот же день их сразу раскладывал, места фиксировал при помощи фотоаппарата в телефоне 

<

данные изъяты>, делая пояснительные графические рисунки (стрелочки и кружочки), отправлял их на сайт 

<

данные изъяты> в магазин 

<

данные изъяты>, где происходила автопродажа наркотических средств. Денежные средства поступали на биткоин-кошелек человеку по ником 

<

данные изъяты>. После того, как весь полученный им наркотик продавался, этот человек рассчитывался с ним, перечисляя ему на биткоин-кошелек биткоины, которые он переводил в рубли и через КИВИ кошелек П. их снимал. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере 

<

данные изъяты> познакомился с девушкой под ником 

<

данные изъяты>. Через несколько дней узнал, что её зовут ФИО1, решили встретиться с ней. ДД.ММ.ГГГГ с ней встретились и сняли квартиру 

<

адрес>. В это же день он пригласил её погулять. Вместе со свертками из изоленты синего цвета, которые он расфасовал ДД.ММ.ГГГГ, решил сбыть и те свертки, которые остались ДД.ММ.ГГГГ. Во время прогулки раскладывал свертки в разные места 

<

адрес>. Свертки с 

<

данные изъяты> в синей изоленте он разложил в 

<

адрес>. Сверток желто-зеленого цвета, расфасованный ДД.ММ.ГГГГ он заложил в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросила у него телефон попользоваться и уехала с ним. Он ждал её сутки, но она так и не приехала (том № л.д.218-222).

После оглашения показаний, свидетель ФИО8 их подтвердил, пояснив, что в его телефоне были фотографии и адреса закладок наркотиков.

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8, последний указывал аналогичные обстоятельства (том № л.д. 223-236).

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ со следователем поехали на обыск по адресу: 

<

адрес>. Когда они подошли к двери квартиры, оттуда стала выходить ФИО2 Она была с признаками наркотического опьянения. Её доставили в отделение линейной полиции, где в ходе досмотра при ней были обнаружены наркотические средства 

<

данные изъяты>, денежные средства, которые были переданы К. в ходе проверочной закупки. ФИО2 пояснила, что это наркотические средства с закладок, которые сделал ФИО8, а деньги она получила за наркотическое средство 

<

данные изъяты>, переданное К. Также она пояснила, что и К. она передавала наркотическое средство 

<

данные изъяты> из закладок, сделанных ФИО8 Кроме того, при ней был обнаружен сотовый телефон, где была информация о закладках. Знает, что еще до этих событий на ФИО2 было заведено оперативное дело.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А., из которых следует, что со слов ФИО2 часть взятого из закладок, сделанных ФИО8, наркотического средства она обменяла у К. на наркотическое средство 

<

данные изъяты> (том № л.д.179-182).

После оглашения показаний свидетель подтвердил их полностью.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в отношении К. было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ поехали по месту её проживания на 

<

адрес>. Когда находились возле квартиры, из неё вышла ФИО2, на которую также уже было заведено оперативное дело. Она находилась в состоянии наркотического опьянения. Её доставили в ЛоП, где П. её досмотрела при понятых. При ФИО2 были обнаружены наркотические средства, сотовый телефон, а также денежные средства в сумме 700 рублей, номера купюр которых совпала с номерами купюр, которые ранее передавались Ш. при проведении проверочной закупки у К. ФИО2 рассказала, что днем ранее она обменяла 

<

данные изъяты> у К. ФИО3 взяла из закладок, которые делал её знакомый ФИО8, а она их увидела в его телефоне.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО2 в 

<

адрес>. Там в одном из домов она показывала у лифта место, где ранее забирала закладку. В этом же микрорайоне у 

<

данные изъяты> показывала, где взяла закладку с наркотическим средством, а также в подъезде за почтовыми ящиками. Составлялся протокол, где все расписались.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его и К. пригласили для участия в следственных действиях в качестве понятых. В их присутствии ФИО2 показывала места закладок наркотических средств в 

<

адрес> а именно, 

<

данные изъяты>, которые она ранее забрала. Был составлен протокол, там все было указано верно. Также происходила фотофиксация это следственного действия.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО2 В меню приложений указанного сотового телефона имеется программа 

<

данные изъяты>, где обнаружены текстовые заметки с адресами закладок наркотических средств, кроме того в галереи фото – видеофайлов указанного телефона обнаружены фотографии с изображением мест, которые обозначены графически стрелками и кругами (том № л.д. 85-86).

Согласно копии протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает К., произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, с находящимся внутри фольгированным свертком с порошкообразным веществом. Участвующая в ходе обыска К. пояснила, что свертки с порошкообразным веществом принадлежат ей (том № л.д. 112-120).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам массой при поступлении 

<

данные изъяты> (том № л.д. 125-127).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе 

<

данные изъяты> (том № л.д. 133-135).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: полимерный пакет-файл, с находящимся внутри веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, относящимся к наркотическим средствам; а также самодельный конверт, в котором находится вещество, содержащее 

<

данные изъяты> (том № л.д. 140-142).

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что именно из указанного места ДД.ММ.ГГГГ она забрала сверток из желто-зеленой изоленты с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, осмотрены 

<

адрес>, а также обшивка лифта в 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что именно из указанного места ДД.ММ.ГГГГ забрала сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том № л.д. 53-67).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, полностью доказана. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления, являются признательные показания ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о том, что она увидела у ФИО8 в сотовом телефоне фотографии и описание закладок наркотического средства и решила их забрать, часть наркотического средства 

<

данные изъяты> она в этот же вечер обменяла у К. на наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а на следующий день решила часть наркотического средства продать К., но её задержали. При проверке показаний на месте и осмотре места происшествия ФИО2 указывала места, где она приобрела наркотические средства, забрав их из закладок, а также место, где с К. поменялась наркотическими средствами.

Свидетель К. в судебном заседании и после оглашения её показаний данные обстоятельства подтвердила. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, которые он подтвердил в судебном заседании, также следует, что им была сделана закладка 

<

адрес>

Допрошенные в качестве свидетелей А. и К. также подтвердили, что от ФИО2 им стало известно, что она обменяла у К. наркотическое средство 

<

данные изъяты> на наркотическое средство 

<

данные изъяты>, при досмотре при ней были обнаружены оба вида наркотических средств.

Участвующие в качестве понятых при проверке показаний ФИО2 на месте Т. и К. подтвердили, что ФИО2 добровольно в их присутствии рассказывала и показывала места, где она ранее взяла наркотическое средство из закладок.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, а именно копией протокола обыска квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает К., в которой обнаружен сверток из белой изоленты, с находящимся внутри фольгированным свертком с порошкообразным веществом; заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которых в веществе, представленном на экспертизу, изъятом в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены данные пакеты с наркотическим средством 

<

данные изъяты>.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств допущено не было, и суд признает их допустимыми.

Показания подсудимой и свидетелей логичны, убедительны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, и именно их суд берет за основу обвинения.

О наличии умысла у ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют её целенаправленные действия по изъятию закладок с наркотическим средством, а также в дальнейшей его реализации путем обмена на другой вид наркотического средства у К., что подтверждается показаниями ФИО2, К. и иными письменными материалами уголовного дела.

Передача наркотических средств на возмездной основе за наркотическое средство 

<

данные изъяты>, как это свидетельствует из показаний подсудимой ФИО2, свидетеля К., подтверждает факт получения выгоды от сбыта наркотических средств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по данному преступлению по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В подтверждение виновности подсудимой ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в судебном заседании кроме оглашенных показаний свидетеля ФИО8 о том, что им были сделаны закладки с наркотическим средством, показаний свидетелей А. и К. о том, что после задержания у ФИО2 были обнаружены наркотические средства и деньги, переданные ранее для проверочной закупки у К., показаний свидетелей Т. и К. о том, что в их присутствии ФИО2 показывала места, где она забрала закладки с наркотическим средством, протокола осмотра места происшествия, где ФИО2 подтверждала, что именно на осмотренных территориях ею были взяты закладки с наркотическими средствами, протокола осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты>, где были зафиксированы фотографии и пояснения к местам закладок наркотического средства, оглашенных показаний ФИО2, допрошенной в качестве подозреваемой и проверок её показаний на месте, были представлены и исследованы следующие доказательства.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена в кабинет № ЛоП для проведения досмотра ФИО2 Также присутствовали двое понятых женщин. В левом кармане надетой на ФИО2 куртки были обнаружены 2 свертка, в правом кармане – 1 сверток, в джинсах – 1 сверток. ФИО2 пояснила, что это 

<

данные изъяты>. Также при ней был сотовый телефон 

<

данные изъяты> и денежные средства в сумме 700 рублей. Ею был составлен протокол, на который замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля У. в судебном заседании следует, что 

<

данные изъяты> её пригласили принять участие в качестве понятой вместе с Ч. В кабинет привели ФИО2, спросили у неё, имеет ли она при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, Она выложила пакетики, их было больше трех. Также у неё изъяли сотовый телефон небольшую сумму денег. Все происходило в кабинете полиции на 

<

адрес>.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она участвовала при досмотре ФИО2 в качестве понятой. При ней были 3 или 4 пакетика в одежде, как она пояснила, наркотические средства, сотовый телефон и деньги. Был составлен протокол, в котором все расписались, как и на конвертах, в которые было упаковано все изъятое. Замечаний к протоколу не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30-45 минут ему позвонила ФИО2 и спросила, есть ли у него деньги для приобретения наркотиков. Он ответил, что у него есть 700 рублей и он готов на эту сумму приобрести наркотическое средство. Около 12 часов 15 минут она приехала. Он ей передал 700 рублей 2 купюрами по 100 рублей и одной по 500 рублей. Она сказала, что принесет 

<

данные изъяты> на данную сумму. Когда она стала выходить, в квартиру вошли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска. В ходе обыска в квартире нашли куски фольги и изоленты, в сумке его сестры К. нашли сверток из фольги с порошкообразным веществом, похожим на 

<

данные изъяты>. Также из-под одежды К. выпал 

<

данные изъяты>. В комнате в куртке матери нашли деньги в сумме 300 рублей. Сотрудники сверили номера этих денежных купюр с ксерокопией имеющихся у них и обнаружили, что среди них имеются две купюры, которые использовались при проведении «Проверочной закупки» (том № л.д.169-172).

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 43 минут до 13 часов 15 минут в кабинете № 

<

данные изъяты> досмотрена ФИО2, в левом кармане куртки, у которой обнаружены два свертка, из синей изоляционной ленты. Внутри каждого свертка находятся полимерные пакеты типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в правом кармане куртки одетой на ФИО2 обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом кармане джинсов обнаружен сверток из фольги обернутый изоляционной лентой в полоску желто-зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе досмотра у ФИО2 обнаружены: денежные средства 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI: №, №. Обнаруженное изъято и упаковано (том № л.д. 14).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в свертке из синей изоляционной ленты, содержится 

<

данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам массой при поступлении 

<

данные изъяты> (том № л.д. 32-34).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе досмотра у ФИО2 (том № л.д. 36-37).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в свертке из синей изоляционной ленты, содержится 

<

данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам массой при поступлении 

<

данные изъяты> (том № л.д. 43-45).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет «зип – лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе досмотра у ФИО2 (том № л.д. 48-49).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в свертке из желто-зеленой изоляционной ленты, содержится 

<

данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам массой при поступлении 

<

данные изъяты>, после проведения экспертизы возвращено 

<

данные изъяты> (том № л.д. 68-70).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет «зип – лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе досмотра у ФИО2 (том № л.д. 73-74).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные средства: 1 

<

данные изъяты>, изъятые у ФИО2 в ходе её личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 95-99).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью доказана. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления, являются признательные показания ФИО2, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя о том, что она хотела сбыть часть найденного в закладках ФИО8 наркотического средства К., он ей передал 700 рублей за героин, но она не успела ему отсыпать наркотическое средство.

При проверке показаний на месте с участием ФИО2, последняя также подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она 

<

адрес>, забрала один сверток из синей изоленты с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, аналогичный сверток она забрала 

<

адрес>. После чего она прошла по адресу: 

<

адрес>, где за 

<

данные изъяты> забрала сверток изоленты с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. 

При осмотре места происшествия, с участием ФИО2, последняя также подтвердила, что на 

<

адрес> она забрала сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>.

Свидетели А., К. подтвердили, что ФИО2 была задержана по месту проживания К., и как им стало известно позднее, при ней обнаружены наркотические средства, денежные средства, ранее переданные для проверочной закупки у сестры К., К.

Участвующие в качестве понятых У., Ч., а также проводившая досмотра П. подтвердили, что при ФИО2 были обнаружены наркотические средства в свертках, сотовый телефон и денежные средства.

Свидетель К., показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснял, что ФИО2 предложила ему приобрести у неё наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он согласился и ей передал 700 рублей и она пошла за наркотическим средством.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются протоколом досмотра ФИО2, в ходе которого у неё было обнаружено и изъято: два свертка из синей изоляционной ленты в левом кармане куртки, внутри каждого свертка находились полимерные пакеты типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; в правом кармане куртки один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом кармане джинсов один сверток из фольги обернутый изоляционной лентой в полоску желто – зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет «зип – лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; денежные средства 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI: №, №; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которых указано, что в представленных на исследование веществах, изъятых у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержится 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством; протоколами осмотра предметов и фото – таблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены конверты белого цвета с веществом, которое содержит 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств допущено не было, и суд признает их допустимыми.

Оглашенные показания подсудимой и свидетелей логичны, убедительны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, и именно их суд берет за основу обвинения.

В судебном заседании было установлено, что умысел на сбыт наркотических средств у ФИО2 возник вновь ДД.ММ.ГГГГ, когда она предложила К. приобрести у неё наркотическое средство 

<

данные изъяты> за денежные средства. Исходя из этого, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО2 наркотическое средство 

<

данные изъяты> сбыла К. и К. в разное время и разными способами, а именно, в первом случае путем обмена на другой вид наркотического средства, а во втором случае с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств.

О наличии умысла у ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют её целенаправленные действия по приобретению у наркотического средства путем изъятия закладок с наркотическим средством, а также в дальнейшей попытке его реализации К., что подтверждается показаниями К. и оглашенными показаниями ФИО2 

Однако, реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, квартира №, была задержана сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте и доставлена в 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 12 часов 43 минуты до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из заключений эксперта №4 от 11 января 2019 года, №5, №7 от 12 января 2019 года следует, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Суд критически относится к показаниям ФИО2 в судебном заседании о том, что она не хотела сбывать К. наркотическое средство 

<

данные изъяты>, попросила взаймы 700 рублей чтобы оплатить снятую квартиру, поскольку они полностью опровергаются её показаниями в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она пришла в квартиру к К. с целью сбыта наркотического средства и хотела его отсыпать из пакетика на 700 рублей, но была задержана. В свою очередь, эти показания судом расценены как достоверные, допустимые, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника. 

Факт нахождения ФИО2 в состоянии наркотического опьянения не лишал её возможности осознавать происходящее, поскольку ею даны подробные показания и сообщены обстоятельства, ранее не известные органам следствия, однако впоследствии нашедшие полное подтверждение иными доказательствами, в частности протоколами осмотра телефона, где действительно были зафиксированы закладки наркотического средства, что подтвердил свидетель ФИО8, которым они и были сделаны для дальнейшего сбыта.

По правилам ч.4, ч.5 ст.15 УК РФ ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков, по характеру скрытная, неуравновешенная, на учёте в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 115), на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) не состоит (том № л.д. 113), ранее не судима (том № л.д. 111).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время. ФИО2 страдает наркоманией, 

<

данные изъяты>, поэтому суд на основании ст. 72.1 УК РФ, может возложить на осужденного обязанность – пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию (том № л.д. 158-159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние беременности, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии в проверках её показаний на месте, а также при осмотре мест происшествия, где она показала места, где обнаружила наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 46-54, 53-67, 20-31).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении срока наказания, суд применяет в отношении подсудимой положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой ФИО2 должно быть назначено с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, поскольку указанное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и целям предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой ФИО2, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд так же не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения ст. 82 УК РФ в отношении ФИО2 нет, поскольку у суда нет уверенности в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том № л.д.21), в момент задержания ФИО2, несмотря на состояние беременности, находилась в состоянии опьянения, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, страдает наркоманией и нуждается в лечении. Суд считает, что образ жизни и такое поведение подсудимой пагубно отразятся на воспитании ребенка. 

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, поскольку наказание в виде лишения свободы будет достаточным для её исправления и перевоспитания, а также суд считает возможным не назначить дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, в связи с её материальным положением.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подсудимой не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81, ст. 309 УПК РФ, а именно наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить её под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27 августа 2019 года..

Судья Н.Н. Рудинок