В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Морозовым С.А.

Дело № 22-3064/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Юхнове А.С.,

с участием прокурора Широкова К.С.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Отческовой И.С., представившей удостоверение № от 28 ноября 2003 года и ордер № 753 от 24 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 октября 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 об отмене ФИО1,, 

<

данные изъяты>, условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога и в случае медицинских показаний пройти курс лечения.

Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2024 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания условного осуждения ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в виде получения консультации психолога филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, а в случае необходимости пройти курс психологической коррекции зависимого поведения.

4 сентября 2025 г. начальник филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2023 года.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 октября 2025 года представление удовлетворено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вынесения данного постановления.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением суда, просит уменьшить срок наказания. Указывает, что в период с января по сентябрь 2024 года он отбывал условное наказание без нарушений, согласно графику являлся в инспекцию, в дальнейшем допускал нарушения в виде пропущенных отметок в связи с тяжелой жизненной ситуацией, а именно съемным жильем и неофициальной работой с ненормированным графиком. Просит учесть, что за все допущенные нарушения им оплачены штрафы, о чем имеются квитанции с чеками. За пропущенные отметки неоднократно назначались административные аресты, которые отбыты им полностью. Также указывает, что с ним проживает его сестра, которая является инвалидом второй группы и не может передвигаться без посторонней помощи.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1, защитник – адвокат Отческова И.С. доводы жалобы поддержали.

Прокурор Широков К.С. полагал постановление законным, обоснованным и мотивированным, просил оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, при постановке на учет в УИИ ФИО1 разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неявки без уважительных причин, однако им не исполнялись возложенные по приговору суда обязанности.

26.04.2024 г. ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации в установленную дату.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2024 года за допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в виде получения консультации психолога филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, а в случае необходимости пройти курс психологической коррекции зависимого поведения.

16.09.2024 г. ФИО1 повторно предупреждался об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации в установленную дату.

07.05.2025 г. ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации в установленную дату, смену места жительства без уведомления инспекции, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

20.08.2025 г. ФИО1 подвергнут приводу в УИИ, где вновь предупреждался об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации, согласно установленному графику.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4, 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что в период испытательного срока ФИО1 не исполнял возложенные на него обязанности, а именно неоднократно не являлся на регистрацию (09.09.2024, 21.04.2025, 11.08.2025), без уважительных причин, изменил место жительства без уведомления государственной инспекции.

Кроме того, в течение испытательного срока ФИО1 неоднократно (более двух раз) привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (02.10.2024), ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (29.11.2024), ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (06.04.2025), ч.1 ст.20.20, 20.21 КоАП РФ (06.05.2025), что подтверждается материалами дела.

Суд, приняв во внимание указанные обстоятельства и положения закона, верно указал о систематическом нарушении осужденным общественного порядка и систематическом неисполнении обязанностей условно осужденного, и с учетом сведений о личности осужденного обоснованно пришел к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без отбывания наказания, в связи с чем отменил условное осуждение.

Не согласиться с выводом суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им. Как видно из дела, ФИО1 сути условного осуждения не осознал и не стремился доказать свое исправление.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным ФИО1 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, не установлено.

Оплата административных штрафов и отбытие административных арестов не устраняет допущенные осужденным нарушения во время испытательного срока и не влияет на вывод суда о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Препятствием для отбывания наказания в виде лишения свободы также не является наличие у осужденного сестры-инвалида 2 группы, которой он с его слов помогает. При этом каких-либо доказательств нахождения сестры на иждивении ФИО1 и под его опекой и осуществлением за ней ухода в деле не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено. Изменение размера наказания к полномочиям суда при решении вопроса об отмене условного осуждения не относится.

Вид исправительного учреждения судом правильно определен как колония строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовного закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 октября 2025 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий