Дело № 1-304/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре Красновой О. А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Короткова И. Н., 

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Ивановой М. Е., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 20 сентября до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, устроила ссору со своей матерью ФИО21 по причине того, что последняя справила нужду на ее кровать. ФИО1 в ходе ссоры и в результате возникших на её почве личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО21., находясь в вышеуказанный период в вышеуказанном жилище, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО21., целенаправленно нанесла последней не менее двух ударов рукой в область жизненно-важного органа – в голову, отчего ФИО21., потеряв равновесие, упала на пол. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО21., целенаправленно нанесла множество ударов ногами и руками по различным частям тела потерпевшей, а также, взяв ФИО21 за волосы, не менее 4 раз ударила потерпевшую головой о пол.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО21 телесные повреждения в виде: 

- кровоподтеков в окружности левого глаза, в правой щечной области, на передней поверхности шеи в верхней трети, на левой боковой поверхности шеи в средней трети, на задней поверхности левого плеча в верхней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья в верхней и средней третях, в верхне-наружном квадранте левой ягодичной области, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети, кровоподтеков со ссадинами в правой височной области, в подбородочной области, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти, в проекции правой подвздошной кости, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени и ссадин в проекции наружной лодыжки правой голени, не повлекших за собой расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью; 

- закрытого перелома 6 левого ребра, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по данному признаку квалифицирующегося как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; 

- закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. 

От причиненной преступными действиями ФИО1 закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга, в период с 06 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 скончалась на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>. 

По предъявленному обвинению подсудимая ФИО1 вину признала и суду показала, что погибшая приходится ей матерью, с последней она совместно проживала в комнате двухкомнатной квартиры с подселением. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с работы домой, прошла в свою комнату, где находилась мать, которая лежала на ее кровати. Она увидела, что мать испортила её кровать, справив на ней нужду. Данное обстоятельство ей сильно не понравилось, и она начала ругаться с матерью. К этому моменту мать уже встала с кровати, и они стояли друг напротив друга в середине комнаты. Сама она в этот вечер была в состоянии алкогольного опьянения, выпив после работы пиво. Ругаясь с матерью, она разозлилась на последнюю, в результате чего нанесла той два удара ладонью по лицу. От ударов мать упала на пол, на правый бок, ударившись затылком о ножку стола. Потом она не менее четырех раз пнула лежащую мать ногой по туловищу, по голове не пинала, а затем взяла мать за волосы и стала ударять ее головой о пол, сделав это несколько раз, сколько именно, не помнит. В этот момент мать находилась возле стола, лежала на животе. В какой-то момент в комнату заглянула соседка Свидетель №4, что-то ей сказала, но что именно, она не помнит, так как была пьяная. Затем она взяла мать за руку и немного подвинула к столу. Вскоре она успокоилась и ушла к своему знакомому, у которого переночевала, вернувшись домой только около 5 – 6 часов утра следующего дня. В это время мать лежала на животе, её голова и плечи находились под столом, то есть мать лежала в том же месте, где и вечером, когда она уходила из комнаты. Она хотела положить мать на диван, но та стала «мычать», и она, оставив мать на полу, поехала на работу. Поработав немного, она отпросилась домой. При входе в комнату, она обратила внимание, что мать лежала на полу на том же месте и в той же позе, что и утром, но при этом признаков жизни не подавала. Она выбежала из комнаты и сообщила соседям, что мать умерла, после чего кто-то из соседей вызвал «скорую» помощь. Ранее она также избивала мать, когда та крала деньги из её кошелька. В содеянном раскаивается, убивать мать не хотела.

Кроме признания ФИО1 своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что умершая ФИО21 являлась её родной сестрой, которая проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО1 Последний раз она видела сестру ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала в гости. ФИО21 ей ни на что не жаловалась, никаких синяков, гематом, повреждений на лице сестры в тот день она не видела. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила соседка сестры - Свидетель №2 и сообщила, что её сестра умерла. Также Свидетель №2 сказала, что ФИО2 вечером ДД.ММ.ГГГГ избила ФИО21 и ушла. Когда она приехала на место происшествия, то от Свидетель №2 узнала, что накануне дочь и внучка Свидетель №2 слышали и видели, как ФИО1 избивала ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила племянница ФИО1 и сообщила, что ее арестовали, но подробностей произошедшего не рассказывала. Ей известно, что её сестра с племянницей часто выпивали вместе спиртные напитки. От соседей она также слышала, что ФИО1 ругалась с матерью ФИО21 и даже била последнюю. Претензий материального характера к подсудимой не имеет, просит строго не наказывать ФИО1

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у бабушки Свидетель №2 и тети Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, последние проживали в квартире с подселением вместе с матерью и дочерью Х-выми. Вечером находясь в комнате бабушки, она услышала из соседней комнаты крики ФИО1, которая ругала свою мать. Затем она услышала звуки, похожие на звуки ударов, и поняла, что ФИО1 бьет свою мать. В связи с чем она вышла из своей комнаты и подошла к двери комнаты Х-вых. Эта дверь была прикрыта, кроме того, на двери имеется стекло, через которое она увидела, как ФИО1 пинала потерпевшую, которая лежала на полу. Она крикнула, обращаясь к ФИО1: «Не бей тетю ФИО21, она же твоя мать!», на что ФИО1 ответила, чтобы она уходила, что бьет мать, так как та испортила её кровать. Однако она не ушла, а, наоборот, зашла в комнату соседей, где увидела, что ФИО1 пинала тетю ФИО21 по телу (не менее 4 раз), а также брала тетя ФИО21 за волосы и ударяла головой о пол несколько раз. В ответ тетя ФИО21 ничего не говорила. Она испугалась и решила выйти из комнаты Х-вых, а когда выходила, то обернулась и увидела, как ФИО1 тащила тетю ФИО21 за волосы к столу. Уже выйдя из комнаты Х-вых, она посмотрела через стекло в двери и увидела, что тетя ФИО21 лежала на животе, головой под столом, а ногами в сторону кровати. Через несколько минут ФИО1 вышла в общую комнату, но потом снова зашла в комнату, откуда вновь стали доноситься звуки ударов, и она поняла, что ФИО1 снова бьёт свою маму. Так продолжалось примерно до 23 часов, потом ФИО1 вышла из своей комнаты и ушла. Её тетя Зульфия тоже все слышала, но из комнаты не выходила. После ухода ФИО1 она слышала хрипы из комнаты тетя ФИО21, но думала, что тетя ФИО21 спит и храпит. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, в квартире с подселением, с матерью Свидетель №2 и братом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В другой комнате их квартиры проживали мать и дочь Х-вы. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в своей комнате, слышала за стенкой, из комнаты Х-вых, как ФИО1 кричала на свою на мать, а ФИО21 молчала. В это же время она услышала звуки ударов и поняла, что Екатерина избивает мать. Это продолжалось около 10 минут. Во время криков ФИО1 на свою мать, ее племянница Свидетель №4 вышла из комнаты на несколько минут, а, когда зашла обратно, то рассказала, что видела, как в соседней комнате ФИО1 бьет свою мать головой о пол и пинает её лежачую ногами. Затем она услышала звук закрывающейся двери и поняла, что ФИО1 ушла. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ она слышала громкие хрипы из комнаты Х-вых. Около 07 часов утра она услышала, как домой вернулась ФИО1, но вскоре вновь ушла. В это время хрипы ФИО21 продолжали доноситься из комнаты. Вскоре с работы пришла её мать Свидетель №2. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вновь пришла ФИО1, которая рассказала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ избила свою мать ФИО21 за то, что последняя испортила её кровать. Екатерина сказала, что сильно пинала мать ногами, отчего последняя в конце избиения даже потеряла сознание. Затем ФИО1 зашла в свою комнату, но быстро вышла оттуда и сказала им, что ее мать, видимо, умерла. Так как раньше ФИО1 била свою мать, она не придала этому особого значения. 

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, домой вернулась в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ. Дома у неё находились дочь Свидетель №1, сын ФИО13 и внуки ФИО26 и Свидетель №4. В это время из соседней комнаты Х-вых она слышала доносившиеся хрипы. После 10 часов утра, когда проснулись дети и внуки, внучка Свидетель №4 рассказала ей, что ночью, когда она была на работе, соседка ФИО1 сильно била свою мать ФИО21. Также Свидетель №4 сказала, что ей было страшно, и она подошла к двери комнаты Х-вых, стучала в нее, просила ФИО1 не бить свою мать. Со слов Свидетель №4, через стекло в двери та видела, как ФИО1 бьет свою мать, лежащую на животе лицом в пол. Свидетель №4 видела, что Екатерина била свою мать, держа ту за волосы, головой о пол, а также пинала по телу. Дочь Свидетель №1 также рассказала ей, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ слышала крики ФИО1 и звуки ударов, доносившиеся из комнаты Х-вых. Вскоре в общую кухню, зашла ФИО1, которая была пьяна, и рассказала, что накануне вечером избила мать, пинала ногами за то, что потерпевшая испортила её кровать. Потом ФИО1 пошла к себе в комнату, но вскоре пришла обратно в общую кухню, сказав: «Тетя Юля, что мне делать? Мать не встает, лежит!». Она ответила, что мать нужно поднять и положить на кровать. Екатерина вновь пошла к себе в комнату, но вернулась и сказала: «Тетя Юля, мама умерла!». После чего она сама вышла на лестничную площадку, где рассказала соседке Свидетель №6, что ФИО1 сообщила ей, что умерла ее мать, и попросила пойти посмотреть, так как сама боялась. Свидетель №6 пошла в комнату ФИО3, а, когда вернулась, то сказала, что ФИО4 действительно умерла. ФИО1 она характеризует как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, агрессивного в состоянии алкогольного опьянения по отношению к своей матери. ФИО21 тоже употребляла спиртное, но боялась свою дочь. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает в квартире, имеющей общую стену с комнатой, в которой проживала семья Х-вых: мать ФИО21 и дочь Екатерина. Происходящее в комнате Х-вых ей хорошо слышно. Так, поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от криков, доносящихся из комнаты Х-вых. Она слышала, как Екатерина нецензурно громко кричала на мать. Потом она услышала сильный грохот, как будто что-то упало на пол, а затем крик ФИО21, что – то наподобие: «Ай». Затем она слышала звуки, похожие на звуки ударов, и поняла, что ФИО1 бьет свою мать, причем звуки походили на то, как будто Екатерина бьет и руками, и пинает ногами. После того, как она слышала окрик ФИО21 от боли, больше криков последней она не слышала. Подобные звуки ударов слышались из комнаты Х-вых около 20-25 минут. Было понятно, что в комнате Х-вых присутствуют только Екатерина и ФИО21, так как никаких иных звуков и голосов она не слышала. В какой-то момент она начала стучать рукой по общей стене, спрашивала: «Что ты там делаешь, что случилось?!», но ответа не последовало. Около 23 часов 25 минут звуки ударов прекратились. Еще в течение непродолжительного времени она слышала какие-то хрипы из комнаты Х-вых, видимо, ФИО21 хрипела, тогда она подумала, что та просто уснула. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО21 умерла. Впоследствии от соседки Свидетель №2 она узнала, что ФИО1 сама рассказала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ избила свою мать, что пинала мать за то, что та испортила её кровать, справив не ней нужду (л. д. 102-105). 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонила ФИО1, сказала, что умерла ее мать, что не знает, что делать. По голосу ФИО1 он понял, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения. Он ответил Екатерине, чтобы та дождалась его, и сам пошел к ФИО3 домой. В комнате Х-вых в лежащем положении на животе возле стола он увидел труп матери Екатерины. С последней о том, из-за чего умерла ее мать, он не разговаривал. Он позвонил со своего телефона в полицию и сказал, что умерла ФИО21 ФИО1 по работе может охарактеризовать положительно, о взаимоотношениях в семье Х-вых ему ничего не известно (л. д. 115-117).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней в квартиру постучалась соседка Свидетель №2, которая сказала, что, якобы, умерла ФИО21, и попросила её зайти в комнату и убедиться в этом, так как сама она боится. Она пошла в комнату Х-вых, где увидела лежавшую на полу, на животе лицом в пол, тетю ФИО21, которая была мертва. Она велела ФИО3 Кате позвонить в скорую помощь. Также она спросила Екатерину, что произошло, на что ФИО2 ответила, что мать упала. Тогда она еще сказала ФИО3 Кате, как можно так упасть, что половина тела находится под столом, после чего ФИО2 ей призналась, что один раз ударила свою мать, отчего последняя упала. Подробностей Екатерина не рассказывала (л. д.118-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что погибшая ФИО21 являлась ее сестрой, которая в последнее время болела, вела себя странно, все забывала, людей не узнавала, даже родственников. Потерпевший №1 также приходится ей сестрой. ДД.ММ.ГГГГ от сестры Зои она узнала, что ФИО21 убила дочь ФИО1. От соседей Х-вых ей стало известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ те слышали, как ФИО1 била ФИО21, но подробности произошедшего ей не известны. И сестра, и племянница злоупотребляли спиртными напитками (л. д. 122-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ближе к полуночи ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонила знакомая ФИО1, которая была выпившей. ФИО1 спросила, можно ли к нему приехать, так как ее мать испортила её кровать, и ей негде спать. Он разрешил Екатерине приехать. Через несколько минут ФИО1 приехала к нему. По приезду Екатерина рассказала, что придя домой, обнаружила, что мать испортила ее кровать, из-за чего она «выдернула мать с кровати и дала оплеуху». О том, что ФИО1 била свою мать ногами и головой о пол, последняя не говорила. Он же не стал вдаваться в подробности. Проснувшись около 04-05 утра, Екатерина сказала, что проведает свою мать и переоденется на работу. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО1 на работе. Последняя ему рассказала, что, придя домой, она увидела, что мать храпела, хотела накормить ее, но мать кушать не стала, так как спала. Так как ФИО1 пришла на работу в состоянии алкогольного опьянения, то была отправлена домой. Характеризует ФИО1 как человека, который любит выпить алкоголь. Но, когда ФИО1 была трезвая, то ответственно выполняла свою работу и заботилась о матери, которая в последнее время болела (л. д.143-146).

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, была осмотрена комната квартиры № дома № по 

<

адрес>, в которой был обнаружен труп ФИО21., в положении лежа на животе, лицом в пол. На трупе имеются множественные кровоподтеки в областях головы и тела (л. д. 3-12).

Согласно протоколам явок с повинной, ФИО1 призналась и раскаялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры два раза ударила мать по лицу, отчего та упала и ударилась головой о ножку стола, после чего она пинала мать ногой по туловищу (л. 

<

...>).

Из заключения медицинской судебной экспертизы трупа ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО21 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма подтверждается наличием: ушиба головного мозга, представленного очагом размягчения ткани мозга; кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга, что подтверждается жидкой темно-красной кровью и рыхлыми темно-красными свертками в просвете обоих боковых желудочков полушарий большого мозга; разрывом мягкой мозговой оболочки головного мозга со скоплением крови под мягкую оболочку головного мозга; кровоизлиянием в мягкие ткани свода черепа; ссадиной с кровоподтеком в левой височной области; данными судебно-гистологического исследования: крупный участок с разреженной набухшей структурой, с редко мозаичными очагами кровоизлияния в мозговой ткани. Давность наступления смерти ФИО21 около 24 часов, но не более 48 часов на момент проведения исследования. При исследовании трупа ФИО21 обнаружены телесные повреждения в виде: 

- закрытой черепно-мозговой травмы; 

- закрытого перелома 6 левого ребра; 

- кровоподтеков головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей. 

Закрытая черепно-мозговая травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета в левую височную область, что подтверждается наличием кровоподтека и ссадины левой височной области, отсутствием повреждения костей черепа, наличием очага размягчения вещества головного мозга в левой височной области. Давность образования черепно-мозговой травмы около 3-6 часов, но не более 1 суток на момент наступления смерти, что подтверждается выраженной лейкоцитарной реакцией, некрозом стенок сосудов с инфильтрацией их лейкоцитами. Закрытая черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н относится к повреждениям, причиняющим тяжкий вред здоровью. Имеющиеся на лице кровоподтеки и ссадины, кроме кровоподтека и ссадины левой височной области, оставлены вне комплекса закрытой черепно-мозговой травмы ввиду того, что они ограничены кожей и мягкими тканями головы и никак не проецируются на головной мозг.

Обнаруженные на трупе ФИО21 кровоподтеки головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей, кроме кровоподтека и ссадины левой височной области, не влекут за собой расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью. Данные повреждения образованы в результате воздействий тупым твердым предметом, (предметами).

Кровоподтеки в окружности левого глаза, в правой щечной области, на передней поверхности шеи в верхней трети, на левой боковой поверхности шеи в средней трети, на задней поверхности левого плеча в верхней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья в верхней и средней третях, в верхне-наружном квадранте левой ягодичной области, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети имеют давность около 1-3 суток на момент наступления смерти.

Кровоподтеки со ссадинами в правой височной области, в подбородочной области, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти, в проекции правой подвздошной кости, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени и ссадины в проекции наружной лодыжки правой голени имеют давность около 1 суток на момент наступления смерти.

Закрытый перелом 6 левого ребра образован в результате однократного воздействия тупого твердого предмета, вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и, согласно пункту 8.1«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н относится к повреждениям, причиняющим легкий вред здоровью. Давность образования перелома около 5-6 часов на момент наступления смерти.

Судебно-химическим исследованием в крови ФИО21 не обнаружены: метиловый, этиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый, амиловый спирты (л. д.16-26).

Согласно заключению дополнительной судебной медицинской экспертизы трупа ФИО21 № «СЛ-2» от 16.11.2017г., совокупность повреждений вещества и оболочек головного мозга, мягких тканей головы, кожи в левой височной области допускает вероятность получения закрытой черепно-мозговой травмы ФИО21 при обстоятельствах, указанных обвиняемой ФИО1, а также свидетелем Свидетель №4, а именно в случае, если ФИО1, держа за волосы (за голову) ФИО21., ударяла последнюю головой о пол (при этом ФИО21 лежала на животе).

Образование закрытой черепно-мозговой травмы при падении из положения стоя с последующим соударением левой височной областью о пол маловероятно ввиду отсутствия каких-либо противоударных явлений на веществе и оболочках головного мозга, характерных для закрытых черепно-мозговых травм, образовавшихся при падении из положения стоя на плоскости с последующим ударом левой височной областью о тупой твердый предмет с преобладающей поверхностью. Закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться как от однократного воздействия, так и от многократных воздействий тупого твердого предмета, предметов. Закрытый перелом 6 левого ребра образовался от однократного воздействия тупого твердого предмета. 

Телесные повреждения на голове, кроме кровоподтека с ссадиной в левой височной области, образовались не менее чем от 4 воздействий тупого твердого предмета, предметов. Телесные повреждения на шее образовались не менее чем от 1 воздействия тупого твердого предмета. Телесные повреждения на туловище образовались не менее чем от 4 воздействий тупого твердого предмета, предметов. Телесные повреждения на левой верхней конечности образовались не менее чем от 6 воздействий тупого твердого предмета, предметов. Телесные повреждения на правой верхней конечности образовались не менее чем от 4 воздействий тупого твердого предмета, предметов. Телесные повреждения на левой нижней конечности образовались не менее чем от 2 воздействий тупого твердого предмета, предметов. Телесные повреждения на правой нижней конечности образовались не менее чем от 3 воздействий тупого твердого предмета, предметов (л. д.137-141). 

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление, и вина её доказана.

ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений из-за того, что ФИО21 испортила её кровать, справив на ней нужду, нанесла потерпевшей два удара рукой в лицо, отчего потерпевшая упала на пол. Затем, продолжая наносить лежащей на полу ФИО21 удары ногами по телу, а также, неоднократно ударяя потерпевшую головой о пол, ФИО1 причинила ФИО21 телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадину на коже головы, туловища и конечностей, не причинившие вреда здоровью; закрытый перелом 6-го ребра, причинивший легкий вред здоровью, и закрытую черепно-мозговою травму, причинившую тяжкий вред здоровью, от которой ФИО21 скончалась на месте происшествия. Указанные действия подсудимой совершены умышленно, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, осознавала, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья другого человека, нанося большое количество ударов потерпевшей по телу, в том числе в жизненно – важный орган – в голову. ФИО1 не могла не предвидеть неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а, следовательно, желала этого. 

Об умысле подсудимой на причинение потерпевшей именно тяжкого вреда здоровью свидетельствует большое количество нанесенных ударов, в том числе, в жизненно важные органы, локализация телесных повреждений, их характер. 

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Подсудимая совершила умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянное, поведение потерпевшей, послужившее поводом к совершению преступления, и явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, безусловно, повлияло на совершение подсудимой преступления. Из пояснений самой ФИО1 следует, что она не совершила бы данного преступления, если бы была трезвой.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состояла и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению её психическое состояние здоровья, т. е. она является субъектом преступления. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что её исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым. 

В то же время суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска ЧР от 03 февраля 2017 года, наказание по которой ею в полной мере не отбыто. В связи с чем, суд считает правильным назначить окончательное наказание подсудимой по правилам ст. ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска от 03 февраля 2017 года, и окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров назначить в виде 7 (семи) лет 3 (трех) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом время содержания её под стражей с 22 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок – со дня получения ею копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.