Дело № 2-17/2025

УИД 55RS0030-01-2024-000656-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.

при секретаре Токаревой О.В., помощнике судьи Прониной А.В., 

рассмотрев 27 января 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 21.03.2013 между ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 85014 рублей под 44,9 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщиком допускаются просрочки платежей по возврату долга.

Задолженность ответчика, по состоянию на 30.10.2024, составляет 165752,54 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.03.2013 по состоянию на 30.10.2024 в размере 165752,54 рубля, из которых: 

сумма основного долга – 79018,77 рублей,

сумма процентов – 17188,25 рублей, 

убытки банка – 57534,16 рубля

сумма штрафов – 12011,36 рублей.

Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972 рубля 58 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке установленном законом, от получения судебной корреспонденции уклонилась. 

Исходя из положения статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.03.2013 ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении кредита, распоряжение заемщика, по условиям которого заемщику банком предоставляется потребительский кредит в размере 85014,00 рублей. Для оплаты кредита определен счет. 

Таким образом, между ФИО1 и банком заключен смешанный договор, содержащий, помимо прочего, элементы банковского счета и кредитного договора.

В силу положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Получение заемных средств ФИО1 подтверждается копией выписки по счету, не отрицается ответчиком. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). 

По условиям договора банком предоставлен кредит под 44,9 % годовых сроком возврата в течение 48 календарных месяцев в размере 3850,28 рублей в соответствии с графиком погашения. 

Пунктом 1.4 Общих условий договора, с содержанием которых согласился заемщик подписью в заявлении на получение кредита, предусмотрено погашение задолженности по кредиту путем списания денежных средств со счета.

Из анализа правовых норм, размещенных в частях 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается возложение законодателем обязанности предоставления доказательств должного исполнения кредитных обязательств на заемщика.

Как следует из расчета исковых требований, заемщик с декабря 2013 года нарушала сроки возврата долга, после 17.12.2013 платежи прекращены. Аналогичные данные о внесении заемщиком платежей по кредиту содержатся и в выписке по счету. 

Таким образом, заемщик допустил нарушение размера и сроков гашения кредита и уплаты процентов, внесения ежемесячного платежа, что следует из вышеуказанных доказательств. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

30.12.2014 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 21.03.2013. 

Ответчиком не предприняты действия по гашению долга.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. 

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита заемщику активированы дополнительные услуги индивидуальное добровольное личное страхование в размере 12339,00 и 15675,00 рублей за срок кредита. 

По расчету истца долг ответчика, по состоянию 30.10.2024 в размере 165752,54 рубля, из которых: 

сумма основного долга – 79018,77 рублей,

сумма процентов – 17188,25 рублей, 

убытки банка – 57534,16 рубля

сумма штрафов – 12011,36 рублей.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств полного погашения ФИО1 кредитных обязательств. Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, расчет истца, порядок его производства, размер долга. 

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств у ответчика по спорному договору, их ненадлежащем исполнении, находит доказанным истцом наличие у ответчика задолженности на 30.10.2024 по кредитному договору №, заключенному 21.03.2013, в размере 165752 рублей 54 копейки. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972 рубля 58 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 21.03.2013, в размере 165752 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5972 рубля 58 копеек. 

Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Илюшкина