Дело № 2а-843/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП А.А.Ю. о признании незаконным постановления от 09 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП А.А.Ю. А.Ю. о признании незаконным постановления от 09 марта 2017 года о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов.

В качестве основания административного иска указал, что в оспариваемом постановлении неверно указана сумма задолженности по исполнительному производству, что может привести к нарушению прав административного истца на полное материальное возмещение. По мнению административного истца, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 136 909 руб. 58 коп.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск не поддержал, не возразил относительно прекращения производства по делу, постановление от 09 марта 2017 года в части передачи исполнительного производства по месту жительства должника не оспаривает.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП А.А.Ю. в судебном заседании административный иск не признала, поскольку постановлением от 24 марта 2017 года внесены изменения в постановление, не возразила относительно прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Из материалов дела суд установил, что 17 октября 2016 года в отношении К.Ю.В. Сосновским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО1 долга 139 614 руб. 84 коп. 

Постановлением вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП А.А.Ю. от 09 марта 2017 года вышеуказанное исполнительное производство в отношении К.Ю.В. передано в Лермонтовский ГОПС по месту жительства должника (л.д. 7). Согласно указанному постановлению остаток задолженности на 09 марта 2017 года составляет 134 214 руб. 46 коп., в ходе исполнения взыскано 5 400 руб. 38 коп.

Постановлением вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП А.А.Ю. от 24 марта 2017 года внесены изменения в вышеуказанное постановление от 09 марта 2017 года в части указания остатка задолженности, поскольку сумма 2464 руб. 60 коп. ошибочно дважды учтена при определении суммы долга, постановлено считать, что остаток задолженности по исполнительному производству от 17 октября 2016 года составляет 136 909 руб. 58 коп.

Согласно ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Оценив представленные доказательства, мнение сторон, учитывая, что в оспариваемое постановление от 09 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем внесены изменения в части остатка задолженности, постановление в части передачи исполнительного производства в другое отделение судебных приставов административным истцом не оспаривается, суд приходит к выводу, что постановление вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП А.А.Ю. от 09 марта 2017 года перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-843/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП А.А.Ю. о признании незаконным постановления от 09 марта 2017 года,

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подан частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: