Дело № 2-1912/2019

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, и просила взыскать с ответчика денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения суда, а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, договорные проценты в размере 6% ежемесячно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, по состоянию на день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей соответственно, однако в установленные расписками сроки ФИО2 деньги не вернул, на неоднократные обращения истца о возврате денежных средств, не реагирует, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, а также пояснила, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она просит взыскать проценты только указанные в данной расписке в размере 6% ежемесячно. Ответчик по данным распискам ей ничего не возвращал. Ранее ответчик также неоднократно брал у нее в долг денежные средства, однако вовремя возвращал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что деньги в долг он брал, данные расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ писал, возвращал 

<

данные изъяты> рублей, однако доказательств подтверждающих возврат данных денежных средств, у него нет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на хозяйственные нужды, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей под 6 % ежемесячно, которые обязался возвратить к ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наличие подлинных расписок у истца, представленных суду, в силу статьи 408 ГК РФ, свидетельствует о неисполнении обязательств должником - ответчиком по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, опровергающих факта существования долга, подтверждающих оплату долга, стороной ответчика суду не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что он возвращал истцу 

<

данные изъяты> рублей, ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты подлежащие взысканию за пользование чужими денежными средствами, с учетом заявленных исковых требований, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты> копеек, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 % ежемесячно, составляют 

<

данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, помимо договорных процентов, еще и процентов, согласно ст. 395 ГК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку размер процентов уже был предусмотрен договором, которые и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 945 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 

<

данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать – 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: РФ, 

<

адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 

<

данные изъяты>) рублей, проценты в размере 6% ежемесячно за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать – 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проценты в размере 6% ежемесячно за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов