Уголовное дело № 1-1-7/2024

73RS0024-03-2023-000273-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кириченко В.В., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Свиненковой М.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Маклаковой М.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимуллиной Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 13.03.2017 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 24.12.2019 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.10.2019 г., вступившим в законную силу 16.11.2019 г., был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 13.03.2017 г. 

Согласно данному решению суда в отношении ФИО1 на срок административного надзора были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Ульяновской области; обязательная явка в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы, а именно 18 марта 2020 года, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ульяновский», где было заведено соответствующее дело административного надзора. 

В этот же день ФИО1 был ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, до него были доведены установленные в отношении него судом административные ограничения, также он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.08.2020 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение, а именно обязательная явка в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29.03.2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение, а именно обязательная явка в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10.10.2022 г. срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.10.2019 г. в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 31.05.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 16 мая 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 24.10.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 22 октября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 08.11.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 7 ноября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 24.11.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 21 ноября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 20.12.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 16 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 09.01.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 29 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 25.01.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 20 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 25.01.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 23 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 21.02.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 20 февраля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 13.03.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное 3 марта 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

4 апреля 2023 года в 01 час 30 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, действуя умышленно в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть вне своего места жительства, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

По данному факту постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 05.04.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, будучи ранее более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 4 апреля 2023 года в 01 час 30 минут вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поступило при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке отсутствуют, потерпевшего по делу нет. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинении, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, высказанной в прениях сторон, руководствуясь требованиями статей 246 и 252 УПК РФ, суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО1, с которым он согласился, как излишне вмененное указание на факт его привлечения к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ульяновский» от 18.04.2023 г.

Данные изменения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. Страдает синдромом зависимости к производным N-метилэфедрона и каннабиноидам, средняя стадия, активная зависимость (полинаркоманией, 2 стадия, 

<

данные изъяты>). Данный синдром не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам, лечение не противопоказано (т.1, л.д. 116-118).

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый в браке не состоит, официально не трудоустроен, инвалидом не является, при этом имеет постоянное место жительства, проживает с престарелыми родителями-пенсионерами (отец подсудимого является инвалидом), оказывает им помощь, осуществляет за ними уход. Подсудимый имеет двоих малолетних детей, они проживают отдельно от него с бывшей супругой подсудимого, но он добровольно участвует в их воспитании и содержании. Со слов подсудимого, он неофициально, без оформления трудовых отношений, осуществляет трудовую деятельность в сфере строительства, в том числе вахтовым методом. Согласно характеристике по месту жительства, жалоб на подсудимого от односельчан и администрации населенного пункта не поступало. Срок административного надзора, установленного в отношении подсудимого, к настоящему времени истек. Согласно представленной медицинской справке и объяснениям ФИО1, в недавнем времени он перенес инсульт, проходил в связи с этим стационарное лечение, в настоящее время в связи с последствиями инсульта продолжает проходить лечение в условиях дневного стационара, нуждается в дальнейшем лечении, включая консультацию невролога.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном; престарелый возраст родителей подсудимого, которым он оказывает помощь и поддержку, а также инвалидность отца подсудимого, за которым он осуществляет уход; наличие двоих малолетних детей у виновного; состояние здоровья подсудимого и его близких; факт осуществления подсудимым трудовой деятельности и другие положительные данные о личности подсудимого.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость к реальному наказанию за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 13.03.2017 года, что в соответствии с положениями статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, при этом вид рецидива – простой (часть 1 статьи 18 УК РФ).

Указанная судимость по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 13.03.2017 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.10.2019 г. и наделила ФИО1 признаками субъекта рассматриваемого по настоящему уголовному делу преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Следовательно, руководствуясь требованиями части 2 статьи 63 УК РФ, суд не признает рецидив преступлений в действиях ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу также нет. 

Суд учитывает, что, по смыслу закона, непризнание в силу части 2 статьи 63 УК РФ рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством по статье 314.1 УК РФ не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных статьей 68 УК РФ, а потому руководствуется требованиями статьи 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 

Согласно частям 2 и 3 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Однако при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с поведением виновного после совершения преступления и с состоянием здоровья подсудимого в настоящее время, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому, руководствуясь положениями статьи 64 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие рецидива в действиях ФИО1, полагает возможным назначить ему наказание без применения положений части 2 статьи 68 УК РФ, а именно назначить ему не наиболее строгий вид наказания (лишение свободы), а более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, - обязательные работы. 

Суд полагает, что в данном случае именно обязательные работы как вид наказания будут в полной мере соответствовать в отношении ФИО1 целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд учитывает, что ранее по данному уголовному делу за рассматриваемое преступление в отношении ФИО1 Ульяновским районным судом Ульяновской области 14 июня 2023 года был вынесен обвинительный приговор, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов (т.1, л.д. 198-201).

Данный приговор в апелляционном порядке обжалован не был, вступил в законную силу 30 июня 2023 года и был приведен в исполнение. 

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 6 октября 2023 года, вынесенным в порядке исполнения приговора, вступившим в законную силу 24 октября 2023 г., не отбытое в размере 120 часов обязательных работ наказание, назначенное по приговору от 14 июня 2023 года, было ФИО1 заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данное наказание, то есть 15 дней лишения свободы, ФИО1 отбыл полностью в период с 26 сентября 2023 года по 10 октября 2023 года.

При этом постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 года приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 июня 2023 года в отношении ФИО1 был отменен, уголовное дело направлено в Ульяновский районный суд Ульяновской области на новое рассмотрение, которое в настоящее время и производится (т.1, л.д. 250-253).

При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы сроком 15 дней, к настоящему времени фактически отбытое ФИО1 за рассматриваемое преступление, должно быть зачтено ФИО1 в срок отбытия вновь назначаемого по настоящему приговору наказания в виде обязательных работ (с учетом положений части 2 статьи 72 УК РФ о соответствии 240 часов обязательных работ одному месяцу лишения свободы, то есть в данном случае – о соответствии отбытых ФИО1 15 дней лишения свободы 120 часам обязательных работ). 

С учетом изложенного ФИО1 следует считать полностью отбывшим наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, назначаемое по настоящему приговору. 

В соответствии со статьями 131, 132, 316 частью 10 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденных в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным этой обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Заключением указанной выше судебно-психиатрической экспертизы, обоснованность которого сторонами не оспаривалась и в достоверности которого оснований сомневаться не имеется, признан факт того, что ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от нее, которое ему не противопоказано. При этом сведений о том, что ФИО1 уже прошел данное лечение (добровольно или принудительно), в деле не имеется, подсудимый в судебном заседании заявил, что соответствующего лечения не проходил. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на ФИО1 соответствующую обязанность настоящим приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Считать ФИО1 полностью отбывшим наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, назначенное настоящим приговором суда.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области с учетом особенностей, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в письменном виде в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников либо в отдельном заявлении.

Судья В.В. Кириченко