Дело № 2-2302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2013 ФИО1 обратился в Банк с Заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии со ст.850 ГК РФ.

На основании указанного предложения Банк открыл ФИО1 счет ***, тем самым заключил договор о карте ***, выпустил на его имя карту, предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита 150 000 руб., лимит в последующем был уменьшен до 90 000 руб. С использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ему 25.01.2017 был выставлен заключительный счет-выписка по возврату суммы задолженности в размере 116 982 руб.27 коп. со сроком оплаты до 24.02.2017. Требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнены. 

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** в размере 116 982 руб.27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб.65 коп. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности в размере 116 982 руб.27 коп. не оспаривал. Пояснил, что перестал вносить минимальные платежи по карте в связи с тем, что потерял работу.

Представитель ФИО2 в судебном заседании доводы ФИО1 поддержала, против удовлетворения иска не возражала. 

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 25.02.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании Заявления от 25.02.2013 ФИО1 указал, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положение которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В Заявлении ФИО1 также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком его предложения о заключении Договора о карте *** являются действия Банка по открытию ему счета, при этом размер лимита, установленного банком в дату отражения на Счете первой расходной операции, не будет превышать 150 000 руб. Подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает.

Также ФИО1 подтвердил свое согласие на участие в программах по организации страхования клиентов и защиты от мошеничества, с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссией и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте. 

На основании вышеуказанного Банк открыл ФИО1 счёт ***, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте ***, выпустил на его имя карту *** *** со сроком действия до 28.02.2018 и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах предоставленного лимита (размер лимита определен Банком и не превышает 150 000 руб.).

16.03.2013 ФИО1 получен ПИН код карты.

Согласно Тарифному плану ТП 83/2 с которым был ознакомлен ФИО1, что подтверждается его подписью, договор заключался с последним на следующих условиях: размер процентной ставки за пользование кредитом - 28% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете в банкоматах и пунктах выдачи денежных средств банка - бесплатно, иных кредитных учреждений – 1% от суммы выдачи (минимум 100 руб.), плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в банкоматах и пунктах выдачи денежных средств банка, в иных кредитных учреждениях - 2,9% от суммы выдачи (минимум 100 руб.).

Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 руб., второй раз подряд - 500 руб., третий раз подряд - 1 000 руб., четвертый раз подряд - 2 000 руб.

Минимальный платеж по кредиту составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода. Неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке – 0,2 % от суммы задолженности. 

Из выписки по счету *** следует, что с использованием карты *** *** ФИО1 были совершены расходные операции.

По условиям Договора о карте ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 9.11. Условий по картам).

Однако, несмотря на указанное, свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ФИО1 надлежащим образом не исполняет, платежи по условиям договора не производит, что подтверждается расчетом суммы задолженности и выпиской по лицевому счету. 

Последний раз денежные суммы в погашение задолженности по карте были внесены ФИО1 29.12.2015.

В соответствии с п. 6.22 Условий срок полного погашения задолженности по договору определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан погасить задолженность в течение 30 дней со дня предъявления банком требований об этом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116 982 руб.27 коп., направил ФИО1 25.01.2017 Заключительную счет-выписку со сроком оплаты до 24.02.2017. Ответчиком данные требования не исполнены. 

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность по Договору о карте *** на дату подачи иска составляет 116 982 руб.27 коп., в том числе сумма основного долга 85 949 руб.95 коп., проценты, в том числе просроченные 17 683 руб.79 коп., комиссии 9 148 руб.53 коп., неустойка 4 200 руб. 

Указанный расчет ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по Договору о предоставлении и обслуживании карты не выполняет, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с него суммы задолженности по указанному Договору в размере 116 982 руб.27 коп. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 539 руб.65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 25 февраля 2013 года в размере 116 982 руб.27 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб.65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С.Н.Мяльдзина