№ 1-74/2025 

56RS0032-01-2025-000550-56 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль Илецк 22 апреля 2025 года

Оренбургская область 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Мурзакова В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

подсудимой ФИО4, 

ее защитника – адвоката Еленева А.И.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 трижды фиктивно зарегистрировала иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте проживания и осознавая, что без данного уведомления их проживание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее по тексту ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и, не предоставляя места жительства иностранному гражданину, 23 августа 2023 года действуя с умыслом, направленным на совершение преступления против порядка управления, осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 23 августа 2023 года в утреннее время, находясь в помещении МАУ Соль-Илецкого городского округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу 

<

...>, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Армении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно обратилась с письменным заявлением в МАУ Соль-Илецкого городского округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о его регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, собственником которого она является, без его намерения проживать в этом помещении и без собственного намерения как принимающей стороны предоставить ему это жилое помещение для проживания, после чего передала их сотруднику Муниципального автономного учреждения Соль-Илецкого городского округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для дальнейшей пересылки в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Таким образом ФИО4 предоставила в ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заявление от 23 августа 2023 года, содержащее заведомо недостоверную информацию о регистрации иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики Армении – ФИО1 по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где он был зарегистрирован в период с 24 августа 2023 года до 23 июля 2024 года.

При этом ФИО4, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не намерен и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину она предоставить не намеревалась и фактически не предоставляла, своими умышленными действиями нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишила органы, осуществляющие миграционный контроль, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте проживания и осознавая, что без данного уведомления их проживание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее по тексту ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и, не предоставляя места жительства иностранному гражданину, 25 июля 2024 года действуя с умыслом, направленным на совершение преступления против порядка управления, осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 25 июля 2024 года в утреннее время, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу (далее по тексту ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу), расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Армении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно обратилась с письменным заявлением в ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о его регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, собственником которого она является, без его намерения проживать в этом помещении и без собственного намерения как принимающей стороны предоставить ему это жилое помещение для проживания, после чего передала заявление сотруднику ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Таким образом ФИО4 предоставила в ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заявление, содержащее заведомо недостоверную информацию о регистрации иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики Армении – ФИО1 по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где он был зарегистрирован в период с 25 июля 2024 года до 25 июня 2025 года.

При этом ФИО4, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не намерен и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину она предоставить не намеревалась и фактически не предоставляла, своими умышленными действиями нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишила органы, осуществляющие миграционный контроль, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте проживания и осознавая, что без данного уведомления их проживание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее по тексту ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и, не предоставляя места жительства иностранному гражданину, 02 августа 2024 года действуя с умыслом, направленным на совершение преступления против порядка управления, осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 02 августа 2024 года в утреннее время, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу (далее по тексту ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу), расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно обратилась с письменным заявлением в ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о его регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, собственником которого она является, без его намерения проживать в этом помещении и без собственного намерения как принимающей стороны предоставить ему это жилое помещение для проживания, после чего передала заявление сотруднику ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Таким образом ФИО4 предоставила в ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заявление, содержащее заведомо недостоверную информацию о регистрации иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики Узбекистан – ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где он был зарегистрирован в период со 02 августа 2024 года до 02 июля 2025 года.

При этом ФИО4, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не намерен и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину она предоставить не намеревалась и фактически не предоставляла, своими умышленными действиями нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишила органы, осуществляющие миграционный контроль, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании вину в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 322.2 УК РФ, подсудимая ФИО4 признала в полном объёме, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением.

Защитник подсудимого — адвокат Еленев А.И. — ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Соль-Илецкого района Драницкий К.В. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимой ФИО4, исходя из обстоятельств совершения преступлений, способа их совершений, умысла подсудимой, суд квалифицирует как совершение трех самостоятельных преступлений, предусмотренных статьей 322.2 УК РФ – как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ).

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимой, способа совершения преступлений.

В судебном заседании было проверено психическое состояние здоровья подсудимой ФИО4 Из материалов дела следует, что подсудимая на учёте у врача-психиатра не состоит (том № 1 л.д. 239). С учётом проверенных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время и после совершения преступлений, а также ее дальнейшее поведение на дознании и в судебном заседании, суд находит подсудимую по отношению к совершённым преступлениям вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила три преступления небольшой тяжести (на дату совершения преступлений), направленных против порядка управления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья (том № 1 л.д. 242), наличие на дату совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, не установлено. 

Судом также исследовалась личность подсудимой ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации, не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно (том № 1 л.д. 236), соседями – положительно (том № 1 л.д. 237-238), состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» в связи с наличием заболеваний (том № 1 л.д. 242), на учётах в иных государственных специализированных учреждениях не состоит (том № 1 л.д. 239, 240, 244, 246, 248, 250), работает по найму.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией статьи 322.2 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также ее семейное положение – подсудимая в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка (на дату совершения преступлений). 

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, имущественное положение как самой подсудимой, а также ее семьи, суд считает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимой наказания в виде штрафа за совершение каждого преступления, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденной.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимой после совершения преступлений, установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности указанных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, дающей основания для применения правил статьи 64 УК РФ, и назначения ФИО4 наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.2 УК РФ, за совершение каждого преступления. 

Определяя размер наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ и не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку не установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ. 

Также суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ судом не установлено. 

При назначении итогового наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимой итоговое наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 314-316, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных статьей 322.2 УК РФ (всех в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ), и назначить ей наказание: 

по статье 322.2 УК РФ (по преступлению, совершённому 23 августа 2023 года) – в виде штрафа с применением положений статьи 64 УК РФ в размере 20 000 рублей; 

по статье 322.2 УК РФ (по преступлению, совершённому 25 июля 2024 года) – в виде штрафа с применением положений статьи 64 УК РФ в размере 20 000 рублей; 

по статье 322.2 УК РФ (по преступлению, совершённому 02 августа 2024 года) – в виде штрафа с применением положений статьи 64 УК РФ в размере 20 000 рублей. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО4 итоговое наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области); ИНН/КПП 

<

***>/564601001; ОКТМО 53505000; лицевой счет – 

<

***>, р/с 

<

***>; Банк – отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург; БИК – 015354008; Счет – 40102810545370000045; КБК 18811603132010000140; УИН – №.

Меру пресечения осуждённой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

оригинал заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства №, копию паспорта и копию вида на жительство на имя ФИО2, оригинал заявления на вселение и проживание ФИО4, копию выписки из ЕГРН от 26 марта 2018 года, копию договора безвозмездного пользования жилым помещением от 02 августа 2024 года, оригинал заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства №, копию паспорта и копию вида на жительство на имя ФИО1, оригинал заявления на вселение и проживание ФИО4, копию выписки из ЕГРН от 26 марта 2018 года, копию договора безвозмездного пользования жилым помещением от 23 августа 2023 года, оригинал заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства №, копию паспорта и копию вида на жительство на имя ФИО1, оригинал заявления на вселение и проживание ФИО4, копию выписки из ЕГРН от 26 марта 2018 года, копию договора безвозмездного пользования жилым помещением от 25 июля 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела № 1-74/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области В.Е. Мурзаков