Дело № 5-255 /2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 25 сентября 2020 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> в ПЧ № 19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут на 182 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан, ФИО1, отказывался выйти из автомобиля Тойота – Кроун, регистрационный знак №, на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершен инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что находился за рулем автомобиля Тойота Кроун, не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, а в последствии, после остановки транспортного средства, не хотел выходить из автомобиля по требованию сотрудников полиции. Объяснить причины своего поведения не может, расскаивается в случившемся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспектора ДПС Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 и начальника ОУУП и ПНД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут находясь в экипаже патрульного автомобиля ДПС Отд МВД России по Тенькинскому району возле АЗС п. Усть-Омчуг был замечен автомобиль а/м Тойота Кроун светлого цвета гос знак № водитель которого не выполнил законные требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства, пытался столкнуть патрульный автомобиль с дороги, умышленно создает опасность жизни и здоровью граждан, пытается скрыться в сторону г. Магадана. О данном факте сообщено в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району и принято решение о преследовании указанного автомобиля. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при продолжении преследования водитель а/м Тойота Кроун светлого цвета гос знак 111 на мосту через реку Омчуг протаранил служебный автомобиль ДПС после чего совершил столкновение с отбойником моста и попытался скрыться. Данный автомобиль был блокирован сотрудниками полиции, установлено, что за рулем находился ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для освидетельcтвования на состояние опьянения и решении вопроса о его задержании для составления административного протокола, на что последний заблокировал двери автомобиля и нажал на педаль акселиратора тем самым предприняв попытку скрыться. ФИО1 был предупрежден о возможности физической силы и ограничения подвижности, однако продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и не выходил из машины, пытался включить передачу. После чего к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Однако ФИО1 продолжал вырываться, упирался ногами и руками в кузов автомобиля. 

- рапортом оперуполномоченного ГУР Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут в дежурную часть по телефону «02» поступило сообщение от начальника ОУУП и ПНД ФИО6 о том, что в п. Усть-Омчуг возле АЗС водитель а/м Тойота Кроун светлого цвета гос знак № не выполняет законные требования инспектора ДПС об остановке, пытается столкнуть патрульный автомобиль с дороги, умышленно создает опасность жизни и здоровью граждан, пытается скрыться в сторону г. Магадана. Осуществляется преследование данного автомобиля. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от начальника ОУУП и ПДН ФИО6 о том, что в 23 часа 10 минут водитель а/м Тойота Кроун светлого цвета гос. номер № на мосту через реку Омчуг протаранил служебный автомобиль ДПС после чего совершил столкновение с отбойником моста, попытался скрыться. По прибытию на место установлено что за рулем данного автомобиля находится ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Находившиеся на месте сотрудники полиции принимали меры к его задержанию. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для освидетельcтвования на состояние опьянения и решении вопроса о его задержании для составления административного протокола, на что последний заблокировал двери автомобиля и нажал на педаль акселиратора тем самым предприняв попытку скрыться. ФИО1 был предупрежден о возможности физической силы и ограничения подвижности, однако продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и не выходил из машины, пытался включить передачу. После чего к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Однако ФИО1 продолжал вырываться, упирался ногами и руками в кузов автомобиля. 

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОТд МВД России по Тенькинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут поступило сообщение от начальника ОУУП и ПДН ФИО6 о том, что по пос. Усть-Омчуг передвигается автомобиль Тойота Кроун, гос. знак № в котором находятся лица в состоянии опьянения; в 22 часа 00 минут и в 22 часа 13 минут поступило сообщение от ФИО6 о том, что водитель автомобиля Тойота Кроун светлого цвета гос. номер № не выполняет законные требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства; в 22 часа 32 минуты ФИО6 сообщил что водитель автомобиля Тойота Кроун светлого цвета гос. номер № продолжает невыполнять законные требования об остановке транспортного средства, направляется в сторону п. Омчак, совершает опасные маневры, пытается повредить служебный автомобиль, столкнуть его с дороги.

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении ФИО1 ведется производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административному правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и проводится административное расследование;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО1 в 23 часа 45 минут имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. 

- объяснениями фельдшера МОГБУЗ «ТРБ» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут в отделение скорой помощи сотрудниками полиции был доставлен для оказания медицинской помощи и прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, дезориентация. Пройти освидетельствование с помощью прибора драгер он не смог, в связи с чем у него был произведен забор крови. 

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в Отд МВД России по Тенькинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 18 минут в связи с совершением административного правонарушения,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 18 минут. 

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих, административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, ФИО1 не относится.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РВ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 02 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.С. Бадьина