дело № 2-5184/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Махачкала 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе 

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> литер «А». Открыт лицевой счёт №

<

***>. В 2007 г. был установлен прибор учета газа типа СГМН-1, заводской номер 2082300, установленный и опломбированный 07.12.2024, с показаниями 07027 куб.м., отапливаемая площадь 110,8 кв.м., количество проживающих-1 человек. Показания счетчика в период потребления газа (во время ремонта) оплачивались систематически. В квартире никто не проживает, в связи с чем срок поверки был упущен. Согласно акта инвентаризации от 12.10.2018: «Акт составлен для занесения и продления госповерки, в квартире не проживают»». Показания на момент осмотра составили 06805 куб.м.

При составлении акта инвентаризации 03.12.2024 примечание: «Снять ПУГ на очередную госповерку. Домовладение пустует». Показания счетчика на момент осмотра составляли 07015 куб.м. В связи с чем, счетчик газа был демонтирован и поверен, была установлена пломба и составлен акт инвентаризации с примечанием: «Для регистрации ПУГ после госповерки».

На октябрь 2024 по лицевому счету № 

<

***> числится задолженность по газу в сумме 328 254,29 рублей, рассчитанная минуя показания счетчика. 

Просит суд: обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету № 

<

***>, начисленную в размере 328 254,29 рублей. по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил в случае его неявки рассмотреть дело без его участия. 

Извещенное надлежащим образом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причине неявки не сообщило. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №

<

***>), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа. В квартире был установлен прибор учета газа типа СГМН-1, заводской номер 2082300, установленный и опломбированный 07.12.2024, с показаниями 07027 куб.м., отапливаемая площадь 110,8 кв.м., количество проживающих-1 человек. Показания счетчика в период потребления газа (во время ремонта) оплачивались систематически. В квартире никто не проживает, в связи с чем срок поверки был упущен. Согласно акта инвентаризации от 12.10.2018: «Акт составлен для занесения и продления госповерки, в квартире не проживают»». Показания на момент осмотра составили 06805 куб.м.

При составлении акта инвентаризации 03.12.2024 примечание: «Снять ПУГ на очередную госповерку. Домовладение пустует». Показания счетчика на момент осмотра составляли 07015 куб.м. В связи с чем, счетчик газа был демонтирован и поверен, была установлена пломба и составлен акт инвентаризации с примечанием: «Для регистрации ПУГ после госповерки».

На октябрь 2024 по лицевому счету № 

<

***> числится задолженность по газу в сумме 328 254,29 рублей, рассчитанная минуя показания счетчика. 

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Порядок проведения проверок регламентировано в Постановлении Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее–Правила поставки газа).

Согласно п.56 Правил поставки газа проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись» (п.59). Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п.60).

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

На основании ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Все эти требования абонентом ФИО1 соблюдены, в связи с этим у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не было оснований начислять платежи за поставленный газ по нормативам потребления. Эти действия ответчика суд признает необоснованными.

Доводы ответчика о том, что истец систематически нарушает порядок предоставления показаний счетчика, суд находит несостоятельными и ничем не подтвержденными. 

Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 328 254,29 рублей является неверным.

Таким образом, сумма незаконно начисленной задолженности за газ в размере 328 254,29 рублей должна быть снята с лицевого счета №

<

***> абонента ФИО1 

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем, государственная пошлина в размере 10 706 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) снять необоснованно начисленную задолженность ФИО1 (№) за газ в размере 328 254,29 рублей по лицевому счету №, по адресу: РД, 

<

адрес> 

<

адрес> произвести перерасчёт согласно показаниям прибора учёта газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» государственную пошлину в сумме 10 706 рублей. 

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2025 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 09 октября 2025 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>