Дело № 2-1132/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 30 мая 2018 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 25 января 2017 г. ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 72500 рублей на приобретение комнаты. ФИО2 обязался вернуть денежные средства в полном объеме в течение года. Однако, в указанный срок ФИО2 денежные средства ей не вернула. От возвращения денежных средств ФИО2 уклоняется. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 72500 рублей, проценты в размере 9833 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования изменила, просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 72500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 января 2017 г. ФИО1 передала ФИО2 в заем денежные средства в размере 72500 рублей, что подтверждается распиской, в которой стороны определили обязанность заемщика возвратить денежные средства в течение года.

Расписка 25 января 2017 г. сторонами не оспаривается, является надлежащим письменным доказательством заключения договора займа, поскольку в ней содержится информация о займодавце и заёмщике, предмете договора, об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заёмщику предмета договора, а также сроках его возврата.

Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленный срок ответчиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 72500 руб. полностью признала. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд находит исковые ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 1975 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... долг по договору займа 25 января 2017 г. в размере 72500 (семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

...

...