Дело № 1-420/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г., 

защитника – адвоката адвокатского кабинета 

<

номер> Кайгородова С.А., имеющего регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 16.11.2018 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, образования среднего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого: 

- 21.11.2017 года Серпуховским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, 

под стражей по настоящему делу содержащегося с 12.09.2018г., 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2018 года около 18.00 часов, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около стадиона «Старт», расположенного на ул. Калинина г. Серпухова Московской области, рядом с забором, около входа на территорию указанного стадиона, на земле обнаружил бумажный сверток, с веществом в виде порошка и комков, массой 0,46 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, в том, что нашел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, так называемую - «соль», запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял вышеуказанный сверток и поместил его за поясничную резинку спортивных штанов, надетых на нем, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 19 июля 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут.

19 июля 2018 года в 18 часов 45 минут около дома № 30 по ул. Стачек г. Серпухова Московской области, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в помещение МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: 

<

...>, где 19 июля 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20.00 часов был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, за поясничной резинкой, спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде комка, массой 0,46г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта 

<

номер> от 14.08.2018 года - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2018 года около 15.00 часов, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на ул. Пролетарская г. Серпухова Московской области, на земле обнаружил пачку из-под сигарет «Ротманс», в которой находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 1,56 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта в том, что нашел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, так называемую - «соль», запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом и поместил его в карман спортивных брюк, надетых на нем, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства- N- метилэфедрона в крупном размере, и в продолжении своего преступного умысла, хранил указанное наркотическое средство, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, в том числе, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области. В неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 30 минут 11 сентября 2018 года, ФИО1, часть из приобретенного наркотического средства употребил не далеко от дома № 8 по ул. Форса, г. Серпухова Московской области, а оставшуюся часть убрал в карман своих брюк и продолжил хранить с целью дальнейшего личного употребления, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции 11.09.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18.00 часов.

11 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут около дома № 8 по ул. Форса г. Серпухова Московской области, сотрудниками полиции ФИО1 был остановлен и доставлен в помещение МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: 

<

...>, где в период времени с 17 часов 30 минут по 18.00 часов 11 сентября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 1,56 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта 

<

номер> от 15.10.2018г. - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона. Наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список 

<

номер> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. 

<

номер>(с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ 

<

номер> от 01,10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать за совершенные преступления, учесть состояние его здоровья, наличие на иждивении 2-х детей, а также, его намерение стать достойным членом общества. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Кайгородов С.А.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление не большой тяжести и умышленное тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 22.08.2011г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало, положительно характеризуется по месту работы. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 3049 от 10.10.2018, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяний, а обнаруживает зависимость от нескольких психоактивных веществ. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. ФИО1 в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. ФИО1, как обнаруживающему 

<

данные изъяты>, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация в медицинских организациях системы здравоохранения.

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем, может нести ответственность за содеянное и в настоящее время. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении двоих детей, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, имеющих повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил данные преступления в период испытательного срока, отбывая наказание за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также, положениям п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, согласно которому, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа с учетом данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. 

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Наказание по каждому из совершенных преступлений назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.11.2017г., суд считает необходимым в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 и назначить окончательное наказание подсудимому в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. 

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228; ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.11.2017г. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.11.2017г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 16 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 12 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.п. 3.1 – 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.11.2017года с 07 ноября 2017г. по 21 ноября 2017 года из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.п. 3.1 – 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под домашним арестом по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.11.2017 года с 15 сентября 2017г. по 06 ноября 2017 года из расчета, произведенного в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и положениями ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2013 N 7-ФЗ).

Возмещение процессуальных издержек в размере 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку с наркотическим средством, изъятым 19.07.2018г., упаковку с наркотическим средством, изъятым 11.09.2018г., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина