дело № 1-87/2024 (12301320072000302);

УИД № 42RS0010-01-2023-003028-23

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселевск 15 февраля 2024 года

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кучебы К.В.,

при секретаре судебного заседания Пановой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Пресниковой Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Владимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 27 марта 2006 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 04 октября 2010 года Киселевским городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Кировского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 27 марта 2006 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 марта 2020 года по отбытию наказания; 

- 12 октября 2023 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что решением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 декабря 2019 года, вступившем в законную силу 21 января 2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области и, будучи ознакомленным с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, а также заведомо зная о том, что решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 01 октября 2021 года в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в течение года неоднократно, в период с 14 июня 2021 года по 21 июня 2023 года не соблюдал административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 14 июня 2021 года в Отдел МВД России по г. Киселевску на регистрацию не явился, документов, указывающих на уважительную причину неявки на регистрацию не предоставил, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района от 02 июля 2021 года, вступившего в законную силу 13 июля 2021 года, был привлечен к административной ответственности ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

25 апреля 2023 года, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом дополнительное административное ограничение, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по 

<

адрес>, после 21 часа, а именно 25 апреля 2023 года в 21 час 10 минут, находился возле дома. № 2 по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района от 26 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 07 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, не соблюдая установленные в отношении него судом дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по 

<

адрес>, после 21 часа, а именно 25 апреля 2023 года в 21 час 10 минут, находился возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района от 26 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 07 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

26 мая 2023 года, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом дополнительное административное ограничение, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, шляющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по 

<

адрес>, после 21 часа, а именно 26 мая 2023 года в 21 час 10 минут он находился возле дома № №, расположенного по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района от 30 мая 2023 года, вступившего в законную силу 10 июня 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гели эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

07 июня 2023 года, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом дополнительное административное ограничение, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, шляющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, шляющегося его местом жительства, по 

<

адрес>, после 21 часа, а именно 26 мая 2023 в 21 час 40 минут он находился возле дома № №, расположенного по 

<

адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района от 09 июня 2023 года, вступившего в законную силу 20 июня 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Кроме того, продолжая не соблюдать установленные в отношении него судом дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, ФИО1, 21 июня 2023 года в 21 час 20 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по 

<

адрес>

<

адрес>, а находился около дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Киселевского июля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО1 полностью признал объем предъявленного обвинения, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с содержанием обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовании материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Адвокат Владимирова Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пресникова Ю.И. не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, положения статей 6, 60 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания, в виде лишения свободы

С учётом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования части 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания при рецидиве преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем, полагает, что необходимо применить положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

ФИО1 осуждается за преступление, совершенное им до приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 12 октября 2023 года. Данным приговором он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В этой связи, данный приговор необходимо оставить на самостоятельное исполнение. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 12 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий К.В. Кучеба