№ 2 – 1914/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Гниятовой А.Х., 

с участием представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1, действующего на основании доверенности, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу и наследникам ФИО2, ФИО4, ФИО3, умершего 09.12.2017 г. заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО2, ФИО4 умершего ... заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО5 Согласно разделу №... предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №... от ... о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. №... предложения – кредитный договор №... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.№... предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. №... предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. №... кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 51 015,86 руб., из которых по кредиту – 43 270,95 руб., по процентам – 7 744,91 руб. По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заёмщик ФИО5 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... Вместе с тем, имеются данные о предполагаемых наследниках, возможными наследниками могут является супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО4 Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 51 015,86 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 43 270,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 7 744,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,48 руб.

При рассмотрении дела было установлено, что в производстве Белорецкого межрайонного суда РБ имеется гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО5 о взыскании кредитной задолженности. В исковом заявлении ПАО «Банк Уралсиб» указал, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО5 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... от ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексно банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», утвержденными приказом от ... №..., действующими на момент подписан Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картам эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющими Приложением № 1 к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № 3 к Условиям. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитован был установлен в размере ... руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Согласно пункту №... Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждает подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом №... дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банк период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п. №... и п.п.№... «Дополнительных Условий выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. Согласно пункту №.... Дополнительных Условий, банк начисляет проценты за пользован лимитом кредитования (согласно п.п. №... Дополнительных Условий) на остаток задолженности состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.№... дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушен срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исков требований. Согласно пункту №... Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ... в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составляет 21 323,6 руб., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 15 274,82 руб., по сумме начисленных процентов 6 048,78 руб. В ходе выявления причин не исполнения обязательств по кредитному договору банку стало известно, что ФИО5 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.... Имеются данные, что возможными наследниками ФИО5 могут быть ФИО2, ФИО4, ФИО3 Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО5 зарегистрировано право собственности (... доля) на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровый №.... То есть наследственное имущество, в пределах стоимости которого переход обязанность по долгам наследодателя, имеется. Просит взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 долги наследодателя в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», а именно задолженность ФИО5 по кредитному договору №... от ... в размере 21 323,60 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 15 274,82 руб., по сумме начисленных процентов 6 048,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 839,71 руб. 

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... гражданское дело №... по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу и наследникам ФИО2, ФИО4, умершего ... заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и гражданское дело №... по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО5 о взыскании кредитной задолженности объединены в одно производство. 

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковых заявлениях, поддержал в полном объёме, просил взыскать задолженность по кредитным договорам по состоянию на ... 

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с них задолженности по кредитным договорам по долгам ФИО5 признали частично, просили снизить пени. 

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО6, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО5 

ПАО «Банк Уралсиб» было принято решение об акцепте – Уведомление №... от ... о зачислении денежных средств.

В соответствии с п.№... Предложения, сумма кредита составила ... руб. 

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. (п. №... Предложения).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. №... Предложения). 

Согласно п. №... Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. 

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и банковским ордером №... от ... 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно п. №... Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. №... кредитного договора, истец ... направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ... задолженность ФИО5 по кредитному договору №... от ... составляет 49826,66 руб., из которых: по кредиту – 43270,95 руб., по процентам – 5878,33 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 411,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 265,54 руб., что подтверждается расчетом цены иска.

... между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО5 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». 

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексно банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», утвержденными Приказом от ... №..., действующими на момент подписан Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картам эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющими Приложением № 1 к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № 3 к Условиям. 

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитован был установлен в размере 16 000 руб. 

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. 

Согласно пункту №... Дополнительных Условий, для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждает подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом №... дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу №... Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банк период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п. №... и п.п.№... «Дополнительных Условий выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. 

Как усматривается из п. №... Дополнительных Условий, банк начисляет проценты за пользован лимитом кредитования (согласно п.п. №... Дополнительных Условий) на остаток задолженности состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п№... дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушен срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом цены иска. 

Согласно пункту №... Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В соответствии с п. №.... Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ... в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. 

По состоянию на ... задолженность ФИО5 по кредитному договору №... от ... составляет 27543,62 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств – 15274,82 руб., по сумме начисленных процентов – 4655,19 руб., по сумме начисленных пеней – 7613,61 руб., что подтверждается расчетом цены иска.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО5 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ..., выданным Отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции. 

Из ответов нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ ФИО7 №... от ..., ФИО6 №... от ..., ФИО8 №... от ..., ФИО9 №... от ..., ФИО10 №... от ..., следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ... не имеется. 

Согласно справке №... от ..., ФИО5, умерший ... был зарегистрирован и проживал до своей смерти по адресу: .... Совместно с ним ко дню смерти проживали ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь), Пиров Ислам У. (внук), Пиров ФИО11 (внук). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было установлено в судебном заседании, заемщик ФИО5 умер ....

В установленный для принятия наследства шестимесячный срок наследники к нотариусу не обратились, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Из материалов дела следует, что на момент смерти в собственности ФИО5 находилась ... доля жилого помещения по адресу: ....

ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь) на день смерти ФИО5, умершего ..., были зарегистрирована вместе с ним по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ОВМ ОМВД России по Б. району. 

Иного имущества за ФИО5, умершим ..., не установлено. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО4, ФИО3 заявления о непринятии наследства (отказе от наследства) нотариусу не подавали, в суд с соответствующим заявлением не обращались, наследство приняли фактически, на день смерти наследодателя были совместно с ним зарегистрированы, проживали, приняли меры к сохранению наследственного имущества. 

Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются принявшим наследство наследниками ФИО5 и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Для определения стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, судом по делу была назначена оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: ..., на день смерти ФИО5, умершего ... Производство экспертизы было поручено ИП ФИО12, расположенному по адресу: ... 

Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость, квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. на день смерти ФИО5, умершего ... составляет 1007000 руб. 

Изучив данное Заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно выполнено компетентным лицом, соответствует требованиям ст. 11 ФЗ РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 года, как в части обязательных элементов содержания, так и по форме.

В судебном заседании Заключение эксперта №... от ... не оспорено, доказательств неверного определения или завышения экспертом в представленном отчете рыночной стоимости квартиры, не представлено.

Суд признает Заключение эксперта №... от ..., допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 86 ГПК РФ, в связи с чем, принимает выводы эксперта за основу.

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ указанная рыночная стоимость квартиры стороной ответчиков не опровергнута, доказательств иной стоимости квартиры в материалы дела не представлено, кроме того ответчики в судебном заседании с заключением экспертизы согласились.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам составила 251 750 руб. ( 1007000 руб: ... долю), что соответственно превышает сумму обязательства заемщика ФИО5 умершего ..., по кредитному договору №... от ... в размере 27543,62 руб. и кредитному договору №...-№... от ... в размере 49826,66 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчиков обязанность по возврату истцу долга ФИО5, умершего ..., установлены и находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ... задолженность ФИО5 по кредитному договору №... от ... составляет 49826,66 руб., из которых: по кредиту – 43270,95 руб., по процентам – 5878,33 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 411,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 265,54 руб., что подтверждается расчетом цены иска.

По состоянию на ... задолженность ФИО5 по кредитному договору №... от ... составляет 27543,62 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств – 15274,82 руб., по сумме начисленных процентов – 4655,19 руб., по сумме начисленных пеней – 7613,61 руб., что подтверждается расчетом цены иска.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств ошибочности приведенного банком расчета или доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении неустойки. 

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиями нарушенного обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Кроме того, согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки по кредитному договору №... от ..., отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, в силу положений ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер пеней с 7613,61 руб. до 1 000 руб.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик является наиболее экономически незащищенной стороной в кредитном договоре, а неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Оснований для снижения неустойки по кредитному договору №... от ... суд не находит, поскольку заявленная ко взысканию неустойка в размере 411,84 руб. и 265,54 руб. соразмерна последствиям нарушенного обязательства. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 г. при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 694,80 руб. по кредитному договору №... от ... и 827,90 руб. по кредитному договору №... от ....

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу и наследникам ФИО2, ФИО4, ФИО3, умершего ... г. заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере 49826,66 руб., из которых: по кредиту – 43270,95 руб., по процентам – 5878,33 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 411,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 265,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 694,80 руб., всего 51521,46 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один рубль 46 копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере 20930,01 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств – 15274,82 руб., по сумме начисленных процентов – 4655,19 руб., по сумме начисленных пеней – 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 827,90 руб., всего 21757,91 руб. (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей 91 копейка). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2018 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.