Дело №2-375/2025 (2-4926/2024)

64RS0043-01-2024-007747-73

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Шиндовой Г.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении доли имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, 

установил:

ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении доли имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 ФИО12, 30.03.2005г.р. является наследником ФИО1 ФИО13, 12.05.1973г.р., умершего 12.12.2023г. на основании завещания от 12 октября 2023 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако имущество перешло не в полном объеме. Указывает, что на момент смерти у его отца в собственности находились 5/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> По сведениям ЕГРН правообладателями квартиры являются: ФИО1 ФИО15 (5/6 доли) и ФИО1 ФИО14 (доля не указана), оба являются умершими. Указывает, что с момента выдачи завещания истцом были совершены действия, которые свидетельствуют о принятии наследства и исполнении обязанностей собственника, в том числе оплачиваются жилищно – коммунальные услуги за период с ноября 2023 года по сентябрь 2024 года. На основании изложенного просит суд включить 1/6 долю в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ФИО17, умершего 12.12.2023г.; признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО18, умершего 12.12.2023г.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находилась в собственности ФИО1 ФИО19 (5/6 доли) и ФИО1 ФИО20 (доля не указана), что подтверждается сведениями ЕГРН. 

Как следует из материалов наследственного дела №216/2013, открытого после смерти ФИО1 ФИО21, умершей 07 августа 2007 года, наследниками по закону являются: сын ФИО1 ФИО22, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> сын ФИО1 ФИО23, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, супруг ФИО1 ФИО28, 

ФИО1 ФИО24, умерший 24 июня 2013 года, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

ФИО1 ФИО25 не обращался с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 ФИО27.

ФИО1 ФИО26 принял наследство фактически, проживая и пользуясь жилым помещением по адресу: 

<

адрес> взвоз 

<

адрес>.

Как следует из наследственного дела №217/2013 после смерти ФИО1 ФИО30, умершего 26 июня 2013 года и завещания от 06 апреля 2012 года № всё его имущество завещается ФИО1 ФИО31, 12 мая 1973 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21 декабря 2021 года серии №, которое выдано на состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и подтверждает возникновение права собственности ФИО1 ФИО42 на жилое помещение в полном объеме.

ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12 декабря 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 13 декабря 2023 года серии III-РУ №883939. Как следует из наследственного дела №36667205-7/2024 после смерти ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 декабря 2023 года и завещания от 12 октября 2023 года 64 АА 4142242 и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29 июля 2024 года № является его сын ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 16 августа 2005 года серии I-РУ №749768).

Обратившись в суд с данным иском, ФИО1 ФИО35. указывает, что на момент смерти у его отца было оформлено право собственности на 5/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, ФИО1 ФИО36 принял наследство в полном объеме после смерти обоих родителей.

ФИО1 ФИО37 после смерти матери в 2007 году не обращался с заявлением о принятии наследства, проживал отдельно от родителей и брата ФИО1 ФИО38, наследство фактически не принимал.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом и предыдущими наследодателями в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что суду не было представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ФИО39, умершего 12 декабря 2023 года, 1/6 долю в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО40 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО41, умершего 12 декабря 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья А.Н. Титова