Дело № 2-1283/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Моховой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 214045, 96 руб. под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1246 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1246 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 500 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 533237, 5 руб., из которых:

- просроченная ссуда 199438, 64 руб.,

- просроченные проценты 103184, 68 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 106888, 34 руб.,

- неустойка по ссудному договору 59124, 5 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 64601, 34 руб.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму долга 533237, 5 руб., расходы по оплате госпошлины 8532, 38 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, по месту своего жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 3. ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 214045, 96 руб. под 33 % сроком на 36 месяцев. 

Данный договор был заключен на основании заявления-оферты на получение потребительского кредита, «Условия кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели». 

Ответчик воспользовался денежными средствами в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, подтверждая факт заключения договора потребительского кредита, подписал договор потребительского кредита и График погашения задолженности, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. Сумма займа подлежит возврату путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу банка. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 533237, 5 руб., из которых:

- просроченная ссуда 199438, 64 руб.,

- просроченные проценты 103184, 68 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 106888, 34 руб.,

- неустойка по ссудному договору 59124, 5 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 64601, 34 руб.

Указанное также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, впиской по счету.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору о потребительском кредитовании исполнял не надлежащим образом.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 533237, 50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8532, 38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Добржанская Ю.С.