Дело № 5 – 2579/2017

Протокол № от 24.11.17

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 25 ноября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

24 ноября 2017 года в 10 часов 50 минут у дома 4 по ул.К.Маркса г.Вологды ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места происшествия, отказался пройти в служебную машину. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, отрицал, вину не признал. Пояснил, что сделал замечание, гражданам, которые курили. Они отреагировали агрессивно. Один из них вел себя развязно, возникла словесная перепалка, тот предложил ему пройти к ним в служебное помещение. Пошел за ним и тот начал наносить ему удары, защищался. Выбежала девушка из соседнего магазина, успокаивала его. Тот гражданин сказал, что вызовет полицию. Стоял и вместе с его знакомыми ждал полицию. Из машины вышел сотрудник полиции, поздоровался с ним. Он ушел, быстро поговорил с курившим мужчиной, вышел и сказал, чтобы садился в машину. Спросил его на каком основании, ответил, что есть заявление. Ответил, что хотел бы разобраться здесь. За форменную одежду не хватал, порядка не нарушал. Хотел, чтобы его выслушали. Его толкали в машину, подставил ногу. Ему заламывали руки. Считает, что всю ситуацию спровоцировал заявитель. С сотрудниками полиции знаком не был, неприязненных отношений и конфликтов с ними не было.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. 

Начало срока отбывания наказания исчислять с 12 часов 00 минут 24 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Копию постановления получил

«____» ноября 2017 года ФИО1