Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-3737/2018

г. Тюмень

4 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени, ФИО2 , ФИО3, ФИО4 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании членом семьи нанимателя ФИО2, о признании за нею права пользования квартирой № в 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истица проживает в квартире 

<

адрес> в г. Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ордера. В ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 вышла замуж за ФИО2 и истица вместе с ней вселилась в спорное жилое помещение, где по настоящее время проживает, ведет совместное хозяйство. Решением Центрального районного суда г. Тюмени истица была выселена из спорного жилого помещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда решение Центрального районного суда г. Тюмени в части выселения истицы было отменено. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечена Администрация г. Тюмени (л.д.1-2).

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. В деле участвует ее представитель.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Администрация города Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. В отзыве на исковое заявление Департамент имущественных отношений Администрация г. Тюмени просил принять решение на усмотрение суда в случае подтверждения обстоятельств, указанных в исковом заявлении, с учетом имеющихся судебных актов. Также просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Департамента. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> было представлено ФИО2 в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на состав семьи из 4-х человек.

В ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру в соответствии с установленным порядком вселились новая супруга нанимателя ФИО2 – ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь от предыдущего брака ФИО1

Истица ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 продолжают проживать в квартире, что подтверждается справкой ст.УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части удовлетворения требований первоначального иска о выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, ФИО2 , ФИО1 – без удовлетворения.».

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права (ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

Истица ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. вселена нанимателем ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. Существующий порядок вселения нарушен не был, что установлено судом. С 1995 г. по настоящее время ФИО1 проживает в жилом помещении, ведет с нанимателем совместное хозяйство, наниматель признает ее членом своей семьи, о чем указал в заявлении и о признании иска. Как член семьи нанимателя она имеет равные с ним права в отношении жилого помещения, в том числе право пользования жилым помещением.

В связи с этим суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 61, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО2 .

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2018 г.

Судья Урубкова О.В.