Дело №2-1202/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кийко О.Л.,

при участии истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Люнов-Москаленко ... к ООО СК «Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на оплату независимой экспертизы и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Ангара», просит взыскать с ответчика в его пользу оставшуюся часть страхового возмещения в размере 31240,34 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 7000 рублей, неустойку в связи с невыплатой страхового возмещения при причинении вреда имуществу с 29.05.2018 по день фактического исполнения обязанностей страховщика в соответствии п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», финансовую санкцию в связи с несоблюдением срока направления мотивированного отказа в страховом возмещении с 29.05.2018 по день фактического исполнения обязанностей страховщика в соответствии п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью истца, неустойку за каждый день просрочки от суммы страховой выплаты, финансовую санкцию, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО». 

Требования мотивированы тем, что 15.04.2018 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в АО СК «Опора», правопреемником которого является ООО СК «Ангара». 02.10.2018 истцу было выплачено страховое возмещение в размере 47429,66 рублей, которое меньше, чем стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Также, в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 16.10.2018 истцом был отправлен ответчику комплект документов по страховому возмещению в связи с причинением вреда здоровью, однако страховое возмещение истцу выплачено не было. По данным основаниям истец направил ответчику претензию, однако доплата страхового возмещения и страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью истцу выплачены не были. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 21500 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В силу статьи 15 части 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяет понятие страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, 15.04.2018 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Opel Corsa, регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. 

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ... управлявшего автомобилем Фольксваген, г/н ...

Гражданская ответственность виновного в ДТП на момент ДТП была застрахована в АО СК «Опора», правопреемником которого является ООО СК «Ангара».

Истцом было подано заявление о возмещении убытков по ОСАГО.

Ответчиком была проведена экспертиза повреждений транспортного средства, 02.10.2018 выплачено страховое возмещение в размере 47429,66 рублей.

Согласно технического заключения № 396 от 30.10.2018 ... предоставленного истцом, величина причиненного ущерба составила 78670,00 рублей. 

24.01.2019 истец направил ответчику досудебную претензию о недоплаченном страховом возмещении, которая получена ответчиком 30.01.2019.

Сведений о том, что истцу было доплачено страховое возмещение, суду предоставлено не было. 

Согласно заключению эксперта судебной автотехнической экспертизы ... от 11.07.2019, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Opel Corsa, регистрационный знак ... на дату ДТП составляет 311700 рублей, вероятная рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП – 82992,00 рублей, вероятная стоимость годных к реализации деталей (годных остатков) транспортного средства – 11925 рублей. 

При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание заключение эксперта судебной автотехнической экспертизы ... поскольку заключение мотивировано, выводы эксперта согласуются с иными доказательствами по данному гражданскому делу, расчеты произведены в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. N 432-П.

Кроме того, выводы данной судебной автотехнической экспертизы сторонами не оспаривались. 

В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.

Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость (подпункт "а" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО).

С учетом выводов судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу автомобиль в результате ДТП претерпел конструктивную гибель и его восстановление нецелесообразно, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, исчисленный в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков с уменьшением на 47429,66 рублей (размер выплаченного страхового возмещения).

Таким образом, с ООО СК «Ангара» в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 23637,34 рублей.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку ответчиком была осуществлена выплата страхового возмещения не в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. 

Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком представлено не было, судом данные обстоятельства не установлены.

После первоначального обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения (08.05.2018) страховщик свою обязанность в течение 20 календарных дней не исполнил. Выплата страхового возмещения в размере 47429,66 руб. была осуществлена позднее – 02.10.2018.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 29.05.2018 по 01.10.2018 в размере 89544.42 рублей (расчет неустойки: 71067.00 (размер невыплаченного страхового возмещения) * 1% (размер неустойки)*126 (количество дней просрочки)= 89544.42 руб.).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 02.10.2018 и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, которая на 15.08.2019 составляет 70439.27 рублей (расчет неустойки: 23637.34 рублей (размер невыплаченного страхового возмещения) * 1% (размер неустойки)*298 (количество дней просрочки)= 70439.27 руб.).

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Поскольку ответчиком доказательств направления истцу мотивированного отказа в страховой выплате не предоставлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию финансовая санкция за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении – 88800,00 рублей (расчет финансовой санкции: (рассчитается с 29.05.2018) 400000 (сумма страховой выплаты по ОСАГО) * 0,05% (размер неустойки)*444 (количество дней просрочки)= 88800.00 руб.).

При этом суд учитывает, что сумма неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовой санкция за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении не превышает размер страховой суммы по виду причиненного вреда.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку применение ст. 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях и только по заявлению ответчика, однако такого заявления ответчик суду не заявлял. 

Согласно пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 11818,67 рублей (23637,34 рублей/50%).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии п. "а" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 13.06.2019, 15.04.2018 в 19 часов на 72 км автодороги Ялта-Севастополь в г. Севастополе ... управляя транспортным средством Фольксваген, г/н ... в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Opel Corsa, регистрационный знак ..., причинив легкий вред здоровью истца. 

Согласно заключению эксперта № 747 от 28.04.2018 у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые были причинены в условиях ДТП и могли быть получены при обстоятельствах и в срок 15.04.2018, по признаку кратковременного расстройства здоровья относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. 

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель ...

Согласно листка нетрудоспособности, ФИО1 находился на лечении в период с 16.04.2018 по 24.05.2018.

15.04.2018 истец обратился в ООО СК «Ангара» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Уведомлением от 24.09.2018 истцу было отказано в осуществлении страхового возмещения, поскольку не был предоставлен листок нетрудоспособности.

16.10.2018 истцом в адрес ООО СК «Ангара» был направлен листок нетрудоспособности. Данные документы были получены страховой компанией 24.10.2018.

Сведений о том, что истцу была выплачена страховая выплата в связи с причинением вреда здоровью, либо отказано в данной выплате, суду предоставлено не было. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия работал в ... будучи нетрудоспособным по вине ...., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Опора», правопреемником которого является ООО СК «Ангара». В период с 16.04.2018 по 24.05.2018 истец не получал заработную плату, которую мог получить в обычных условиях и которую следует считать его утраченным заработком, подлежащим возмещению независимо от размера выплаченного ему работодателем пособия по нетрудоспособности.

Определяя размер утраченного заработка суд исходит из размера среднего дневного заработка истца, указанного в листке нетрудоспособности (1007,19 рублей).

Таким образом, с ответчика ООО СК «Ангара» в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере 9064,71 рублей (1007,19 рублей х 9 дней (период нетрудоспособности истца).

В связи с несоблюдением ответчиком срока осуществления страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка и финансовая санкция. 

Расчет неустойки: 9064,71 (размер невыплаченного страхового возмещения) * 1% (размер неустойки)*274 (количество дней просрочки)= 24837,31 руб.

Таким образом, с ответчика ООО СК «Ангара» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью за период с 15.11.2018 и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, которая на 15.08.2019 составляет 24837,31 рублей. 

Расчет финансовой санкции: 500000 (сумма страховой выплаты по ОСАГО) * 0,05% (размер неустойки)*274 (количество дней просрочки)= 68500.00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию финансовая санкция за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью 68500.00 рублей.

В соответствии с п. 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 46668,70 рублей (93337,31 рублей/50%).

При этом суд учитывает, что сумма неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовой санкция за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении не превышает размер страховой суммы по виду причиненного вреда.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку проведение истцом независимой экспертизы самостоятельно до обращения в суд было обусловлено его несогласием с результатами осмотра поврежденного транспортного средства страховщиком, стоимость данной экспертизы в размере 7000 рублей относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Также, за проведение экспертизы, назначенной судом, истцом было оплачено 21500,00 рублей.

Указанные расходы относятся к судебным издержкам, понесенным в связи с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку иск удовлетворен частично, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7533,10 рублей (исходя из цены иска 433310,42 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Люнов-Москаленко ... невыплаченное страховое возмещение в размере 23637,34 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 29.05.2018 по 01.10.2018 в размере 89544,42 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате в размере 88800,00 рублей, финансовую санкцию за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью в размере 68500.00 рублей, утраченный заработок в размере 9064,71 рублей, штраф в сумме 58487,37 рублей, судебные расходы в сумме 28500 рублей, а всего взыскать 366533,84 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Люнов-Москаленко ... неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 02.10.2018 и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, которая на 15.08.2019 составляет 70439.27 рублей. Расчет неустойки с 16.08.2019 и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору производить по следующей формуле: 23637.34 рублей (размер невыплаченного страхового возмещения) * 1% (размер неустойки) х количество дней просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Люнов-Москаленко ... неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью за период с 15.11.2018 и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, которая на 15.08.2019 составляет 24837,31 рублей. Расчет неустойки с 16.08.2019 и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору производить по следующей формуле: 9064,71 (размер невыплаченного страхового возмещения) * 1% (размер неустойки) х количество дней просрочки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7533,10 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2019 года. 

Судья Т.Б.Семенуха