Дело № 2 –745/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темников 20 декабря 2017 г. 

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Мезиной В.В., с участием 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - адвоката Кривова В.Н., действующего на основании ордера № 80 от 07 ноября 2017 года, 

ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), 

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности № 3 от 03 июля 2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) о перерасчете размера страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в минимальном размере, которая, по его мнению, должна быть пересчитана, исходя из его заработной платы, указанной в трудовой книжке колхозника РОС №, за 60 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «17 партсъезд». Документы колхоза «17 партсъезд», переданы в сельскохозяйственное предприятие «Обновление» и были уничтожены пожаром. Архивных данных нет. Стаж работы в данном колхозе, включен в расчетный размер страховой пенсии по старости на основании решения Темниковского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 г..

С учетом уточнений просил суд признать незаконным и отменить решение № 15 УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 31 октября 2017 г. об отказе в перерасчете пенсии по заработку за период с 1983 г. по 1984 г., с 1986 г. по 1987 г.. 

Обязать УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом сведений, указанных в трудовой книжке колхозника серии РОС № на его имя, заполненной 18 августа 1979 г. в колхозе им. «17 партсъезд» Кушкинского сельского совета Темниковского района: ДД.ММ.ГГГГ. - 2 914 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 3 514 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 4 657 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ г. – 3 381 рубль 40 копеек и сведений по начислению заработной платы в колхозе «17 партсъезд», находящиеся на хранении в отделе муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, за 1985 г. - 3 008 рублей 15 копеек, с 01 ноября 2017 г..

Взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей и государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза «17 партсъезд» 

<

адрес> Мордовской АССР, где работал в качестве инженера, а затем главного инженера. За работу ему назначались трудодни и выплачивалась зарплата как колхознику. В период работы в данном колхозе он не интересовался, заполнялась ли ежегодно его трудовая книжка или нет. В 1990 г. колхоз разделили на два колхоза «17 партсъезд» и «Обновление», потом реорганизовали в сельскохозяйственные предприятия «Дружба» и «Обновление». Вся документация на жителей сел Польское Цибаево и Польское Ардашево передана в сельхозпредприятие «Обновление» в том числе и на него, затем здание правления сгорело со всем находящимся там имуществом и документацией. 

ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет, с этой даты ему была назначена страховая пенсия по старости, исходя из заработной платы за 60 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как для него наиболее выгодный вариант для начисления пенсии из расчета 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о заработной плате по трудовой книжке колхозника РОС № на его имя, и сведений о заработной плате в колхозе «17 партсъезд» на его имя, находящиеся на хранении в архиве Темниковского района Республики Мордовия за 1985 г., поэтому он обратился в суд.

Представитель истца адвокат Кривов В.Н. просил исковые требования удовлетворить, поскольку считает, что ответчик незаконно не принял к зачету заработок истца, указанный в трудовой книжке колхозника, так как данный документ носит индивидуальный характер заработка истца.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 назначена пенсия исходя из заработной платы за 60 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В принятии к зачету заработка с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. отказано, поскольку документов, заполненных должным образом не представлено. Трудовая книжка таковым не является, так как, дата заполнения на титульном листе трудовой книжки истца ФИО1 серии РОС № указана ДД.ММ.ГГГГ, а согласно данных ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации книжка была выпущена в 1985 г.. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 является обоснованным и его следует удовлетворить, по следующим основаниям. 

Согласно копий документов пенсионного дела №, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

27 октября 2017 г. истец ФИО1 обратился в УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, в сторону увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Решением № 15 от 31 октября 2017 г. до истца доведено, что в перерасчете размера пенсии ему отказано, поскольку среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период работы подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов. Действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы о заработке которых не сохранились. Документов о заработке, заполненных должным образом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 не представлено.

Суд считает, что действия ответчика при этом, не основаны на действующем законодательстве и нарушили право ФИО1 на социальное обеспечение. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу частью 10 статьи 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 г., определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 23 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па, определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 г. в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

ФИО1 просит произвести перерасчет размера пенсии исходя из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся на период до регистрации его в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, подтвердив свой заработок документом, который ему был выдан работодателем, - трудовой книжкой колхозника, а также архивной справкой архивного отдела администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия № 1903 от 08 декабря 2015 г..

Порядок ведения трудовых книжек в спорный период работы ФИО1 регулировался Положением о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхоза, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 октября 1964 г. № 859, согласно которого доказательством стажа работы служила трудовая книжка колхозника (пункт 51).

Также в соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. № 310 «О трудовых книжках колхозников» трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхоза. 

Основными положениями о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. № 310, одобренных Союзным советом колхозов 14 марта 1975 г., также предусмотрено, что трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов (пункт 1). 

Названными Основными положениями предписывалось вносить в трудовую книжку колхозника сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение. В Основных положениях указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6), при этом не регламентирует время проставления печати колхоза и подписи должностного лица в трудовую книжку колхозника.

Из представленной суду трудовой книжки колхозника серии РОС № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения,

заполненной 18 августа 1979 г. в колхозе «17 партсъезд» Кушкинского сельского совета Темниковского района, видно, что печатью с текстом колхоз «17 партсъезд» заверены все имеющиеся в ней записи начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. В данной трудовой книжке содержатся сведения о принятии в члены колхоза ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (запись № приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также указан размер заработной платы истца за каждый отработанный год с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (с указанием выполнения годового трудового участия в общественном хозяйстве), в том числе за спорный период: ДД.ММ.ГГГГ г. - 2914, ДД.ММ.ГГГГ г. - 3514, ДД.ММ.ГГГГ г. – 3571, ДД.ММ.ГГГГ г. - 4657,40, ДД.ММ.ГГГГ г. – 3381,40 в графе основания внесения записей указано: «книга учета трудового стажа».

Допрошенный судом свидетель ФИО9 показал, что он работал с 1960 г. по 1997 г. в колхозе «17 партсъезд» Темниковского района бухгалтером, главным бухгалтером, а в 90-тые годы – председателем хозяйства. В трудовой книжке на имя ФИО1 имеются записи о его годовой заработной плате, данные записи производились с лицевых счетов колхозников бухгалтером, заверялись председателем колхоза и бухгалтером ответственным за внесение записи. Других работников с фамилией ФИО1 в колхозе не было.

Свидетель ФИО10 подтвердила, что в спорные периоды вместе с ФИО1 работала в колхозе «17 партсъезд», причем записи в трудовой книжке истца за период с 1979 г. по 1989 г. внесла она, так как занимала в этот период должность бухгалтера. Записи о размере заработной платы и трудовом участии ФИО1, как и других колхозников она вносила в трудовые книжки после выверки с первичными бухгалтерскими документами, после чего они подвергались проверке главным бухгалтером, который заверял их печатью.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, и суд признает их достоверными, так как по мнению суда, какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют и они согласуются с другими установленными по делу обстоятельствами.

Свидетели своими трудовыми книжками подтвердили, что действительно они работали в колхозе «17 партсъезд», в периоды, когда там же работал ФИО1. Сведения о работе и трудовом участии в трудовых книжках указанных лиц заверены печатью с текстом Колхоз «17 партсъезд».

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия № 1710 от 30 ноября 2017 г. в результате произошедшего пожара были уничтожены документы подтверждающие стаж работникам колхоза «17 партсъезд», ввиду чего книги учета расчетов по оплате труда, протоколы заседаний правления, общих собраний членов колхоза «17 партсъезд» Темниковского района за период 1983, 1984, 1986, 1987 годы на хранение в архив не поступали. В то же время из имеющихся в пенсионном деле ФИО1 архивных справок архивного отдела администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия № 1903, № 1904 от 08 декабря 2015 г. в документах архивного фонда колхоза «17 партсъезд» имеются лицевые счета, открытые на имя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым заработок ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г. составил - 3008 рублей 15 копеек. 

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 23 июня 2016 г., вступившим в законную силу 25 июля 2016 г. установлен факт принадлежности сведений о заработной плате, указанной в ведомостях начислений заработной платы в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «17 партсъезд» Кушкинского сельского совета Темниковского района с января 1985 г. по апрель 1995 г., находящихся на хранении в отделе муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия заполненные на имя ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Достоверность сведений по начислению заработной платы ФИО1 в колхозе «17 партсъезд», находящихся на хранении в отделе муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, за ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 008 рублей 15 копеек, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что колхоз «17 партсъезд» был разукрупнен на два колхоза «17 партсъезд» и «Обновление», о чем в УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия имеются документальные сведения, а именно Решение № 34 исполнительного комитета Темниковского районного Совета народных депутатов МАССР от 11 марта 1990 г.. 

Постановлением главы администрации Темниковского района МАССР № 74 от 27 ноября 1992 г. колхоз «17 партсъезд» реорганизован в сельскохозяйственное предприятие «Дружба».

Постановлением главы администрации Темниковского района МАССР № 56 от 25 октября 1992 г. колхоз «Обновление» реорганизован в сельскохозяйственное предприятие «Обновление».

Согласно справке, выданной сельскохозяйственным предприятием «Дружба» Темниковского района Республики Мордовия при разукрупнении колхоза «17 партсъезд» на два колхоза «17 партсъезд» и «Обновление» лицевые счета на колхозников были переданы в колхоз «Обновление», которые в результате пожара уничтожены. 

Сельскохозяйственное предприятие «Обновление» в настоящее время ликвидировано, правопреемника не имеет, что подтверждается копией определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 июля 2007 г..

Факт передачи указанных документов из колхоза «17 партсъезд», СХП «Дружба», в сельскохозяйственное предприятие «Обновление» и тот факт, что они уничтожены пожаром, ответчиком не оспаривается. 

Справкой отделения надзорной деятельности Темниковского муниципального района УНД ГУ МЧС России по Республике Мордовия от 23 ноября 2017 г. подтверждено, что 23 мая 1999 г. в селе Польское Цибаево Темниковского района Республики Мордовия произошёл пожар, в результате которого уничтожено здание правления сельскохозяйственного предприятия «Обновление», имущество, документы.

Таким образом, судом установлено, что утрата первичных бухгалтерских документов, подтверждающих заработок истца ФИО1 произошла не по его вине.

Как следует из совместного Письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., в случае невозможности назначения и перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, в частности, в результате наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

В трудовой книжке колхозника ФИО1 четко усматривается размер заработка в спорные периоды, данные сведения занесены в соответствии с требованиями основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, что свидетельствует об индивидуальном характере заработка истца, поэтому ответчику следует принять ее для исчисления размера пенсии.

Обстоятельство того, что дата заполнения на титульном листе трудовой книжки истца ФИО1 серии РОС № указана ДД.ММ.ГГГГ, а согласно данных ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации книжка была выпущена в 1985 г. судом не может быть принято во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 13 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на председателя колхоза. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо, т.е. законодательство не возлагает на работника в данном случае истца ответственность за несвоевременное заполнение трудовой книжки.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что требования истца удовлетворяются. К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относит в том числе расходы на оплату услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присуждаются при наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Письменно ходатайствовал о взыскании с ответчика 10 000 рублей за представительство его интересов по делу адвокатом Кривовым В.Н., принимавшим участие по делу в суде согласно ордеру № 80 от 07 ноября 2017 г.. Понесенные судебные расходы подтвердил квитанциями, из них квитанция банка об оплате государственной пошлины – 300 рублей, квитанция на оплату услуг адвоката Кривова В.Н. по подготовке и составлению иска в суд и на представительство в суде – 10 000 рублей. 

Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО2 возражал против взыскания расходов по оплате услуг представителя в указанном размере, полагая, что сумма расходов чрезмерно высока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей и соблюдения необходимого баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Поэтому при определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что данная категория дел не относится к числу сложных, представитель истца участвовал в одном судебном заседании, принимал участие в составлении искового заявления, участвовал в ходе подготовки дела к судебному заседанию и исходя из данных обстоятельств, доказанности несения истцом расходов по оплате услуг представителя, и подтверждения факта участия представителя истца в судебном заседании, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки по оплате труда представителя по подготовке, составлению иска в суд и участию в суде – 5 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей, а всего 5 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить решение № 15 Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 31 октября 2017 г. об отказе в перерасчете пенсии по заработку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. 

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом сведений, указанных в трудовой книжке колхозника серии РОС № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «17 партсъезд» Кушкинского сельского совета Темниковского района: ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 914 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 514 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 657 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ г. – 3 381 рубль 40 копеек и сведений по начислению заработной платы в колхозе «17 партсъезд», находящиеся на хранении в отделе муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, за ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 008 рублей 15 копеек, с 01 ноября 2017 г..

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, по оплате услуг представителя 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего 5 300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2017 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова