Дело 5-425/2023

УИД 23RS0056-01-2024-001303-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поступившие из Отдела МВД России по Успенскому району Краснодарского края в отношении ФИО3 Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 М.В., совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено ФИО3 М.В. при следующих обстоятельствах.

10.07.2024 в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, каб.8 в ходе рассмотрения материала документарной проверки № 3 от 04.07.2024 года установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО4 ОГРНИП 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>, привлёк к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который осуществлял трудовую деятельность в качестве пастуха по адресу: 

<

адрес>, без разрешения на работу, дающего право работать на территории Краснодарского края с января 2024 года по 03.06.2024 года, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст. 13 ФЗ №-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть индивидуальный предприниматель ФИО4 совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 М.В., в судебном заседании, вину признал, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что действия ФИО3 М.В, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, когда патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО3 М.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном от 10.07.2024 в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, объяснением ФИО3 М.В. от 10.07.2024 года, актом проверки от 09.07.2024, распоряжением от 04.07.2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 04.06.2024 года, выпиской из ЕГРН, выпиской из ЕГРНП, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 04.06.2024 года, свидетельством ГРКФХ.

При назначении административного наказания ФИО3 М.В. суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 М.В. является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО4 судом не установлено. 

На основании изложенного, ФИО3 Максиму Владимировичу должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь статьями 29.9-29-11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 Максима Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановлении деятельности на срок 20 (двадцать суток), административное приостановление деятельности заключается в запрете эксплуатации КФХ «ФИО4» с. Коноково промышленная зона, ЕГРИП 41237504917749.

Срок административного приостановления исчислять с 16.07.2024 года. 

Разъяснить должностному лицу ИП ФИО4, что он вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного правонарушения в виде административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания, будут устранены.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья