дело № 1-30/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 23 марта 2021 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя Рылина С.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ржавцева Е.Б., 

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах:

С 09 часов 00 минут 31.01.2021 до 09 часов 00 минут 01.02.2021 помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Варгашинский» прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Курганской области № 120 л/с от 15.09.2015, находился на службе в форменном обмундировании, исполняя возложенные на него обязанности по борьбе с преступностью и охране общественного порядка. 

Сотрудник полиции помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Варгашинский» Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действовал на основании:

-ст. 2 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;

-ст. 12 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности: 

-прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

-прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

-пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

-ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются следующие права:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

-доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

-ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; 

-п.п. 7, 8, 11, 14, 15 должностным регламентом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Варгашинский» Потерпевший №1, утвержденным 04.04.2019 начальником МО МВД России «Варгашинский», согласно которым, помощник оперативного дежурного Потерпевший №1 при несении службы устанавливает личность доставленного его физическое состояние и проводит в установленном порядке его регистрацию, обеспечивает надлежащую охрану лиц находящихся в специализированное помещение содержания задержанных лиц (далее по тексту СПСЗЛ), исключая возможность их побега, самоубийства, членовредительства. 

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

31.01.2021 в 19 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Варгашинский» нарядом патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Варгашинский» был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ФИО1 в порядке ст.27.3 КоАП РФ был помещен в СПСЗЛ находящийся в здании МО МВД России «Варгашинский» по адресу: ул. Социалистическая, д. 63 в р.п. Варгаши Курганской области.

31.01.2021 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении в СПСЗЛ в здании МО МВД России «Варгашинский» по адресу: ул. Социалистическая, д. 63 в р.п. Варгаши Курганской области, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, т.е. представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, т.к. Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании, обеспечивал безопасность медицинского работника находящегося в помещении СПСЗЛ, действуя умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, замахнулся рукой в сторону Потерпевший №1, после чего умышленно нанес ему один удар головой в лицо, причинив физическую боль. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Ржавцев Е.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рылин С.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, условия жизни подсудимого, данные о его личности.

ФИО1 характеризуются по месту жительства удовлетворительно (л.д. 115). 

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая нахождение ФИО1 во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем у него снижение критики и ослабление контроля за своим поведением, проявление и усиление агрессии, что обусловило и способствовало совершению им преступления, а также учитывая характер и степени общественной опасности данного деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством за это деяние суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состояние опьянением, вызванном употреблением алкоголя. Употребление ФИО1 перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время инкриминируемого деяния в состоянии опьянения, кроме показаний самого подсудимого (л.д.87-88), подтверждается также показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.75-78), наблюдавших подсудимого непосредственно до и в момент совершения преступления в алкогольном опьянении и протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2021г. (л.д.8). С 27.08.2018г. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у нарколога в ГБУ «Варгашинская ЦРБ» с диагнозом- синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении ему наказания применяет положения ч. ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые, семейное положение, характеристику, суд пришел к выводу, что исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого он будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору. 

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

В целях предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.Процессуальные издержки, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек- сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Вещественное доказательство- ДВД диск- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко