дело №1-30/2020

УИД: 76RS0010-01-2019-002252-79

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Гусева А.Ю., 

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Ковалевой А.В., а также прокуроров Даниличевой К.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Карасевой Е.С., ордер №, а также защитников, адвокатов Некрасовой Н.Ю., ордер №, ФИО3, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 3 детей, работающего каменщиком и плотником в сфере строительства, военнообязанного, судимого:

- 11.10.2002 года приговором Переславского районного суда Ярославской области с учетом постановления Переславского районного суда Ярославской области от 16.05.2003 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

- 22.03.2005 года освобожден условно-досрочно;

- 30.01.2006 года приговором Переславского районного суда Ярославской области с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 18.08.2014 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 9.04.2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 августа 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по графику, установленному этим органом. Судом осужденному ФИО2 разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за уклонение от их исполнения.

13.12.2018 года ФИО2 собственноручно было написано соответствующее заявление, о смене места пребывания, с указанием адреса пребывания: 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО2 был разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственности за уклонение от них.

ФИО2 был предупрежден, что согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он обязан являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; являться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленный судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течении трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.

Вместе с тем, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, наложенными Рыбинским городским судом Ярославской области, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, заведомо понимая, что самовольное оставление места пребывания является незаконным, умышленно, без уважительной причины, в нарушение вышеуказанного федерального закона, преследуя цель направленную на уклонение от административного надзора, а именно отсутствия осуществления над ним контрольных функций со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения, с 20 мая 2019 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Ростовскому району, самовольно оставил место пребывания по адресу: 

<

адрес>, не уведомив об этом инспекторов по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ростовскому району, и убыл для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>, где проживал до момента его обнаружения сотрудниками полиции 03 июня 2019 года, не явился в течение трех рабочих дней по новому месту пребывания для постановки на специализированный учет в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский без уважительных причин, тем самым уклонился от административного надзора.

В ходе предварительного слушания подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО2 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, судим, работал, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, разведен, состоял в фактических брачных отношениях, материально поддерживает своих детей (в т.ч. обучающуюся в колледже совершеннолетнюю дочь), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

ФИО2 проходил срочную службу в вооруженных силах РФ на Северном Кавказе во время боевых действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновному в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначает наказание по правилам ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не применяя правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, также не применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительным, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Суд, назначая наказание ФИО2, учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО2 преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства суд приходит к убеждению, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого, признание им своей вины, наличие детей, которых необходимо содержать, приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно при назначении лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая эти же обстоятельства и положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд сохраняет ФИО2 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области от 9 апреля 2019 года, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенной обязанности.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого назначить ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области от 9 апреля 2019 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2, заключение под стражу, - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда 22.05.2020 года. Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 04.03.2020 г. по 22.05.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Гусев