Дело № 2-1199/2025 

10RS0011-01-2024-004149-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к С.Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Карельский экологический оператор» обратилось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Карелия с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.К.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу 

<

адрес> по тем основаниям, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 6866,67 руб., в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4199,91 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит определить круг наследников Г.К.Д., взыскать задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за счет наследственного имущества Г.К.Д.: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6866,67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4199,91 руб., государственную пошлину в размере 443 руб., пени, начисленные на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 

Определениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Г.С.А., в качестве ответчика привлечена С.Л.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Карельский экологический оператор» к С.Л.А. о взыскании задолженности по оплате услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами передано для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен С.В.А., Г.С.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уменьшенные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать со С.Л.А. задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2918,05 руб., пени в размере 1362,80 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать пени, начисленные на сумму основного долга после вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 руб. 

ООО «Карельский экологический оператор» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.Л.А. удалена из зала судебного заседания в связи с нарушением порядка в судебном заседании. 

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч. ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Региональным оператором в Республике Карелия является ООО «Карельский экологический оператор» (ранее наименование ООО «Автоспецтранс»), который приступил к осуществлению деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что Г.К.Д. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. блок-секция № с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете, открытом по указанному жилому помещению, образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги «Обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 6866,67 руб.

Г.К.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Г.К.Д. являются С.Л.А. (дочь), С.С,А. (сын), С.С,А. (дочь).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Г.К.Д., следует, что наследником по завещанию всего имущества Г.К.Д. является ее дочь С.Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.А. обратилась к нотариусу Ш.Л.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Г.К.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. обратился к нотариусу с заявлением о том, что ему известно о содержании завещания Г.К.Д., реализовывать право на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве не будет.

С.С,А. к нотариусу не обращалась, совместно с наследодателем на момент его смерти зарегистрирована не была.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, с даты открытия наследства С.Л.А. стала собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>. блок-секция №, и, соответственно, обязанным лицом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что на момент смерти Г.К.Д. у нее имелось обязательство по оплате задолженности за коммунальные услуги, данное обязательство в порядке наследования перешло к ее наследнику С.Л.А.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен за период по ДД.ММ.ГГГГ. 

После заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности сторона истца реализовала право на уменьшение исковых требований, заявив о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2918,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1362,80 руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является задолженностью наследодателя Г.К.Д., перешедшая в порядке наследования к С.Л.А. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является задолженностью С.Л.А. как собственника жилого помещения.

Доказательств исполнения обязательств по оплате за предоставленную коммунальную услугу как наследодателем, так и его правопреемником, не представлено, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2918,05 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению. Со С.Л.А. в пользу ООО «Карельский экологический оператор» подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Доводы С.Л.А. об отсутствии оснований для взыскания суммы задолженности ввиду отсутствия договора в письменном виде с истцом, а ранее - с Г.К.Д. подлежат отклонению.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (ст.1).

С ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого дома или части жилого дома согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей указанного кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В силу п.148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с п. 8(4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации (п. 8(17))

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предложение регионального оператора на заключение договора по обращению с ТКО (публичная оферта) опубликовано в газете «Карелия» № (2837) за ДД.ММ.ГГГГ и размещено на официальном сайте Регионального оператора в сети «Интернет».

С учетом приведенных выше правовых норм, исходя из публичности договора об оказании услуг по обращению с ТКО, не предусматривающего в силу ст. 426 ГК РФ обязательной письменной формы заключения договора, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений. 

Также истцом заявлены требования о взыскании суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства. 

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что факт наличия просрочки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подтвержден документально, истец вправе взыскать с ответчика сумму финансовой санкции.

Вместе с тем, разрешая требование о взыскании пени, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, учитывая правовую природу неустойки как меры ответственности за неисполнение денежного обязательства – в данном случае – обязательства по оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым расчет суммы пени производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода действия моратория на банкротство и по истечении шестимесячного срока для принятия наследства). 

Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы закона неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, то есть выполняет компенсационную функцию, исходя из необходимости соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера штрафных санкций до 1000 руб., что не превышает установленных п. 6 ст. 395 ГК РФ пределов. 

Также, ООО «Карельский экологический оператор» заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленных на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, со следующего дня после вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. 

С учетом приведенных разъяснений, требования истца в данной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать со С.Л.А. (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2918,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., пени, начисленные на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 443 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. 

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025