Дело № 2а-406/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в лице председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеева С.С.,

представителя административного ответчика Межмуниципального отдела МВД РФ «Новосибирский» ОП № 1 «Обской» ФИО10., 

при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Новосибирский» ОП № 1 «Обской» о частичной отмене административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Обской городской суда с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Новосибирский» ОП № 1 «Обской», просил частично отменить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в 

<

адрес>, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, установленное решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что приговором Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. После освобождения из исправительной колонии ФИО1 был поставлен на учет в группу административного надзора, регулярно является на регистрацию, не допускает нарушений, был трудоустроен, проживает с семьей, супругой и двумя малолетними детьми. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД РФ «Новосибирский» ОП № 1 «Обской» ФИО7 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что административным истцом не представлены доказательства, обосновывающие исковые требования. 

Выслушав мнение представителя административного ответчика, изучив материалы дела, получив заключение помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеева С.С., полагавшего, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ч. 3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов (л.д. 4)

ФИО4 поставлен на учет по месту жительства в ОП № 1 «Обской» по категории административный надзор. 

Согласно представленной характеристике УУП и ПДН ОП № 1 «Обской» ФИО1 привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по категории административный надзор ФИО1 к административной ответственности не привлекался, замечаний не имеет. За время проживания на территории г.Оби Новосибирской области в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ ФИО1 не замечен, по месту жительства ФИО1 жалоб и заявлений со стороны соседей, родственников не поступало (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что на иждивении ФИО1 находятся малолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6). 

Из содержания характеристики с места работы 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 работает в должности водителя-экспедитора в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, добросовестным, грамотным, исполнительным сотрудником, по характеру спокоен, выдержан (л.д.8). 

Оценивая требования административного истца о снятии ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, в совокупности с исследованными выше обстоятельствами, суд приходит к выводу о преждевременности их удовлетворения по следующим основаниям.

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора. За непродолжительный срок установленного в отношении административного истца административного надзора, суд приходит к выводу о том, что отмена установленного ограничения в отношении ФИО1 не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Более того, административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие жизненные обстоятельства, при которых необходимо отменить установленное судом ограничение. 

На основании совокупности исследованных выше доказательств, суд не находит установленных и достаточных оснований для отмены ограничения, установленного при административном надзоре. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Новосибирский» ОП № 1 «Обской» о частичной отмене административных ограничений отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 года.

Судья Т.А. Тайлакова