Судья Телегина О.И. Дело №22–1259-2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Курск 6 декабря 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бурундуковой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем – Соловьевой А.С., 

с участием

прокуроров – Закурдаева А.Ю., ФИО1, 

осужденной ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО2 на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 19 сентября 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

осужденной приговором Промышленного районного суда г. Курска от 27 марта 2023 г. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства, 

об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Бурундуковой С.И., выступление осужденной ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокуроров Закурдаева А.Ю. и ФИО1, полагавших апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд 

установил:

приговором Промышленного районного суда г. Курска от 27 марта 2023 г. ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства. В срок отбытого наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 2 декабря 2022 г. по 27 марта 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

17 апреля 2023 г. ФИО2 поставлена на учет в филиале по САО г. Курска ВКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

К отбытию наказания в виде исправительных работ не приступила. 

Осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора суда от 27 марта 2023 г. в связи с наличием у нее заболевания и необходимостью оперативного вмешательства и послеоперационного периода. 

Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 19 сентября 2023 г. в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В апелляционная жалобе осужденная ФИО2 просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным.

Полагает, что суд необоснованно не учел протокол гинекологического исследования от 226 мая 223 г., которым установлен наличие у нее заболевания, а также выписку из амбулаторной карты ОБУЗ ГКБ№4 4, где она проходит лечение. 

Указывает на ухудшение ее состояния, и считает невозможным исполнение приговора суда до ее полного выздоровления. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Судом были тщательно исследованы представленные в суде документы, касающиеся исполнения наказания в виде исправительных работ, а также сведений о состоянии здоровья осужденной. 

Так, в представленной в суд медицинской справке не имеется конкретных сведений о наличии у ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также о сроках выздоровления. 

При этом с наличие заболевания у осужденной само по себе не является безусловным основанием для отсрочки исполнения приговора.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО2 состоит на учете у врача -гинеколога с диагнозом «миома матки больших размеров» и ей рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке. Также находится на лечение у врача терапевта с диагнозом «анемия средней степени тяжести». 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что надлежащих медицинских документов, которые бы свидетельствовали о наличии у осужденной заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде исправительных работ и позволяющего обсудить вопрос об отсрочке исполнения наказания в порядке п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ судом не получено.

Медицинские документы, представленные суду, подтверждают лишь наличие определенного заболевания у осужденной, лечение которого возможно оперативным путем.

При этом обращает на себя внимание, что такие рекомендации получены ФИО2 в мае 2023 г.,, однако ни на момент подачи в июле 2023 г., ни на момент принятия решения судом первой инстанции (сентябрь 2023 г.), ни на момент принятия решения судом апелляционной инстанции дата проведения ФИО2 операции не назначена.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основании для удовлетворения ходатайства осужденной и предоставления ей отсрочки исполнения приговора суда.

Кроме того, следует отметить, что при проведении оперативного вмешательства и послеоперационном периоде выдается листок нетрудоспособности, который является уважительной причиной для не выхода на работу по месту отбывания наказания в виде исправительных работ. 

Правовых оснований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» для проведения медицинского освидетельствования осужденной непосредственно в период судебного разбирательства при рассмотрении ее ходатайства в суде первой инстанции отсутствовали. Не имеется таких оснований для назначения медицинского освидетельствования и судом апелляционной инстанции. 

Таким образом, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих его отмену или изменение не установлено.

На основании изложенного руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

постановление Промышленного районного суда г. Курска от 19 сентября 2023 г. отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в уголовную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующая: