Дело 2-165/2023

УИД № 27RS0003-01-2023-005611-04

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

16 января 2024 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего – судьи Черниковой Е.В., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа, мотивируя тем, что 02.03.2020г. между ним и ФИО1, ИП ФИО2 был заключен договор займа №/К на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 24% годовых сроком на 1 год, с ежегодной выплатой процентов. В дальнейшем дополнительным соглашением к договору №/К от 02.03.2020г. № от 02.03.2022г. договор был продлен еще на 1 год, с изменением ставки с 24% годовых на 20% годовых, с ежегодной выплатой процентов. Также, 15.03.2021г. между ним и ФИО1, ИП ФИО2 был заключен договор займа №/К на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 20% годовых сроком на 1 год, с ежегодной выплатой процентов. В дальнейшем дополнительным соглашением к договору №/К от 15.03.2021г. № от 15.03.2022г. договор был продлен еще на 1 год, с изменением ставки с 20% годовых на 22% годовых, с ежегодной выплатой процентов. В марте 2023г. он договорился о встрече с ФИО1 по вопросу выплаты ежегодных процентов по обоим договорам займа и дополнительным соглашениям, сообщив также, что он не желает продлевать договоры и хочет получить всю сумму долга с причитающимися ему процентами по двум договорам займа. ФИО1 сообщила, что не готова выплатить всю сумму по вышеуказанным договорам одновременно и предложила выдать гарантийное письмо, согласно которому выплата будет произведена. Однако письмо так составлено не было, денежные средства, как и проценты, по договорам займа №/К от 20.03.2020г., №/К от 15.03.2021г. и дополнительным соглашениям к ним выплачены не были. 29.03.2023г. им (ФИО3) было направлено в адрес ФИО6 и ИП ФИО2 заявление о желании вернуть денежные средства по заключенным договорам и проценты по ним, ответ на заявление получен не был. 05.05.2023г. он направил в адрес ФИО1, ИП ФИО2 претензию, в которой говорилось о его желании вернуть денежные средства по заключенным договорам и проценты по ним, ответ на претензию получен не был. 21.07.2023г. в их адрес им была направлена повторная претензия, но реакции так и не последовало. Из чего он делает вывод о нежелании ФИО1, ИП ФИО2 возвращать денежные средства, полученные от него по договорам займа, и проценты по ним, в связи с чем вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. На основании изложенного и ст.ст.807-810, 395 ГК РФ ФИО3 просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ИП ФИО2 в его пользу: денежные средства по договору займа №/К от 02.03.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты по договору займа №/К от 02.03.2020г. и дополнительному соглашению от 02.03.2021г. к договору займа №/К от 02.03.2020г. в размере 268066,85 руб.; проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа №/К от 02.03.2020г. и дополнительному соглашению от 02.03.2021г. к договору займа №/К от 02.03.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб.; денежные средства по договору займа №/К от 15.03.2021г. денежные средства в размере 600000 руб.; проценты по договору займа №/К от 15.03.2021г. и дополнительному соглашению от 15.03.2022г. к договору займа №/К от 15.03.2021г. в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа №/К от 15.03.2021г. и дополнительному соглашению от 15.03.2022г. к договору займа №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07.12.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО2 надлежащим ответчиком – ИП ФИО4

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ИП ФИО4 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по адресам регистрации по месту жительства, по адресу электронной почты индивидуального предпринимателя, указанному им при государственной регистрации и содержащемуся в ЕГРИП, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи ответчики уклонились, возражения против иска не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с согласия истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, согласно его заявлению, и ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

02.03.2020г. между ФИО3, как Займодавцем, и ФИО1, ИП ФИО2, как Заемщиками, был заключен договор займа №/К, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам заем в размере 610000 руб. сроком на 1 год, а Заемщики обязуются возвратить заем в порядке и на условиях, установленных данным договором (п.1.1). Начисление и выплата процентов по данному договору производится из расчета 24% годовых (п.1.2). По истечении срока, указанного в п.1.1 договора, и при условии отсутствия письменных возражений Сторон не позднее чем за 10 дней до его окончания, договор продлевается на тот же срок, при этом, процентная ставка устанавливается соглашением сторон (п.1.3). Займодавец обязан передавать Заемщикам указанную в п.1.1 договора сумму путем перечисления денежных средств на лицевой счет, указанный в договоре, либо путем перечисления денежных средств на банковскую карту, либо выдачей наличными (п.2.1). Возврат полученной суммы осуществляется Заемщиком в порядке, установленном данным договором (п.2.2). 

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец ФИО3 свои обязательства по договору займа №/К от 02.03.2020г. исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора, что подтверждается выданной ответчиком ФИО1 28.02.2020г. рукописной распиской о получении от ФИО3 денежных средств в сумме 610000 руб. 

02.03.2021г. (при наступлении срока возврата суммы займа и уплаты процентов) стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа №/К от 02.03.2020г., согласно которому, во исполнение обязательств п.1.3 договора займа №/К от 02.03.2020г. по соглашению сторон процентная ставка по договору установлена 20% годовых. 

В силу положений п.1.3 договора займа №/К от 02.03.2020г., данный договор 02.03.2021г. сторонами был пролонгирован на условиях с учетом дополнительного соглашения от 02.03.2021г. на тот же срок. 

02.03.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа №/К от 02.03.2020г., раздел 1 данного договора займа изложен сторонами в следующей редакции: «1.1. По данному договору Займодавец предоставляет Заемщикам заем в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 1 год, а Заемщики обязуются возвратить заем в порядке и на условиях, установленных данным договором. 1.2. Начисление и выплата процентов по данному договору производится из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день его заключения (подписания), что составляет 20% годовых с ежегодной выплатой процента. 1.3. По истечении срока, указанного в п.1.1 договора, и при условии отсутствия письменных возражений Сторон не позднее чем за 10 дней до его окончания, договор продлевается на тот же срок, при этом, процентная ставка устанавливается в соответствии с условиями п.1.2 данного договора».

Также, 15.03.2021г. между ФИО3, как Займодавцем, и ФИО1, ИП ФИО2, как Заемщиками, был заключен договор займа №/К, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам заем в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на год, а Заемщики обязуются возвратить заем в порядке и на условиях, установленных данным договором (п.1.1). Начисление и выплата процентов по данному договору производится из расчета 20% годовых (п.1.2). По истечении срока, указанного в п.1.1 договора, и при условии отсутствия письменных возражений Сторон не позднее чем за 10 дней до его окончания, договор продлевается на тот же срок, при этом, процентная ставка устанавливается соглашением сторон (п.1.3). Займодавец обязан передавать Заемщикам указанную в п.1.1 договора сумму путем перечисления денежных средств на лицевой счет, указанный в договоре, либо путем перечисления денежных средств на банковскую карту, либо выдачей наличными (п.2.1). Возврат полученной суммы осуществляется Заемщиком в порядке, установленном данным договором (п.2.2). 

Истец ФИО3 свои обязательства по договору займа №/К от 15.03.2021г. исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора, что подтверждается выданной ФИО1 и ФИО2 15.03.2021г. рукописной распиской о получении от ФИО3 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. во исполнение договора займа №/К от 15.03.2021г. 

15.03.2022г. (при наступлении срока возврата суммы займа и уплаты процентов) стороны заключили дополнительное соглашение № к договору займа №/К от 15.03.2021г., которым раздел 1 данного договора займа изложен сторонами в следующей редакции: «1.1. По данному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 1 год, а Заемщики обязуются возвратить заем в порядке и на условиях, установленных данным договором. 1.2. Начисление и выплата процентов по данному договору производится из расчета 22% годовых с ежегодной выплатой процента. 1.3. По истечении срока, указанного в п.1.1 договора, и при условии отсутствия письменных возражений Сторон не позднее чем за 10 дней до его окончания, договор продлевается на тот же срок, при этом, процентная ставка устанавливается в соответствии с условиями п.1.2 данного договора».

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполнили принятые на себя обязательства по договорам займа №/К от 02.03.2020г. и №/К от 15.03.2021г, поскольку в установленные договорами сроки (с учетом дополнительных соглашений) – 02.03.2023г. и 15.03.2023г., соответственно, суммы займа истцу ФИО3 не возвратили, а также не уплатили договорные проценты. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств истец ФИО3 29.03.2023г. направил в их адрес заявление, в котором предложил вернуть ему денежные средства по договору займа №/К от 02.03.2020г. – в размере 

<

данные изъяты> руб., по договору займа №/К от 15.03.2021г. – в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты, оговоренные договорами и соглашениями, за 2023г.

Заявление истца ФИО3 было оставлено ответчиками без ответа. 

05.05.2023г. и 21.07.2023г. истец ФИО3 направил в адрес ответчиков претензии с теми же требованиями, что и в заявлении. Однако, претензии оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. 

Судом установлено, что ИП ФИО2 переменил фамилию на ФИО4, о чем Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска составлена запись о перемени имени № от 08.06.2023г., а также 08.06.2023г. произведена соответствующая запись государственной регистрации в ЕГРИП в отношении ИП ФИО2

Задолженность ответчиками ФИО1, ИП ФИО4 по договорам займа №/К от 02.03.2020г. и №/К от 15.03.2021г. (с учетом дополнительных соглашений к ним) до настоящего времени не погашена, сумма основного долга не возвращена ни полностью, ни частично, а также не уплачены проценты, предусмотренные договорами. Доказательства обратного ответчиками суду не представлены. 

На основании п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному истцом ФИО3 расчету, задолженность ответчиков по договорам займа составляет:

- по договору займа №/К от 02.03.2020г.: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора, 

<

данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022г. по 05.10.2023г. (согласно расчету истца);

- по договору займа №/К от 15.03.2021г.: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора, 

<

данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022г. по 05.10.2023г. (согласно расчету).

В силу положений ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств ответчики ФИО1 и ИП ФИО4 не доказали, расчет задолженности по договорам займа, произведенный истцом, не оспорили. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в вышеуказанных размерах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, № индивидуального предпринимателя ФИО4, №) в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа №/к от 02.03.2020г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, договорные проценты в размере 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №/К от 02.03.2020г. в размере 

<

данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа №/к от 15.03.2021г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, договорные проценты в размере 

<

данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №/К от 15.03.2021г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 23.01.2024г.

Судья Е.В. Черникова