Дело № 2-666/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 марта 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А. 

при секретаре Савченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ИстецАО«ВодоканалРостова-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, ссылаясь на то, что по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счёт № на имя ФИО1 на по оплате за холодное водоснабжение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения, находящегося по адресу 

<

адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец производит водоснабжение указанного жилого помещения. Вместе с тем, ответчик не вносила своевременноплатуза коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106384,14руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106384,14руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327,68 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, и просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за холодное водоснабжение в размере 52349,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1770,47 руб. Вернуть АО «ВодоканалРостова-на-Дону»излишнеуплаченнуюгоспошлинув размере 1557,21 руб., заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Уточнения судом приняты в порядке ст.39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст.31 ЖК РФдееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, что предусмотрено ч. 1 ст.155 ЖК РФ. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Подпунктами "а", "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, действовавших в спорный период, предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер оплаты за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подп. 3 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам. Из указанных положений следует, что размер платы размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение определяется по формуле: количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире x норматив потребления соответствующей коммунальной услуги x тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счёт № на имя ФИО1 на по оплате за холодное водоснабжение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения, находящегося по адресу 

<

адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного обязанность по оплате услуг водоснабжения по л/с № принадлежит ФИО1

Истец производит водоснабжение указанного жилого помещения. Вместе с тем, ответчик не вносила своевременноплатуза коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 52349,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая расчет, представленный истцом, суд находит его верным, так как он произведен исходя из количества зарегистрированных в данной квартире лиц.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячной оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом уточненных требований истца в размере 1770,47 руб.

Согласно ст. 333.40 НК РФ возвратить АО «Водоканал Ростова-на-Дону» излишне уплаченную государственную пошлину, оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1557,21 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» сумму задолженности в размере 52349,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1770,47 руб., всего 54120,32 руб.

Возвратить АО «Водоканал Ростова-на-Дону» излишне уплаченную государственную пошлину, оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1557,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019.