ОПРЕДЕЛЕНИЕ м-185/17

О возврате искового заявления 

24 апреля 2017г. Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к структурному подразделению ООО «Сбербанк России»-Калининградское отделение №8626/01251 и ООО «Сбербанк России» об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратился с данным иском к указанным ответчикам, ссылаясь на то, что по вине сотрудников данных кредитных организаций, он был лишен возможности осуществить финансовую операцию по переводу денежных средств с одного счета на другой; а также сотрудниками данных организаций в нарушение требований ФЗ «№59-ФЗ от 02.05.2006г. не были даны либо ненадлежащим образом были даны ответы на его письменные обращения в кредитную организацию.

Ознакомившись с поданным иском, считаю, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданским судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истцом иск предъявлен к структурному подразделению №8626/01251 ООО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, и ООО «Сбербанк России»- 

<

...>; подан в Светловский городской суд. 

Так как Калининградское отделение №8626/01251 ПАО «Сбербанк России»,расположенное в г.Светлом, не является самостоятельным юридическим лицом, филиалом либо представительством ПАО «Сбербанк России», поэтому настоящий иск не может быть принят к производству Светловского городского суда.

Для восстановления своего нарушенного права истец вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями, либо в компетентный суд г.Москвы, где зарегистрировано юридическое лицо ПАО «Сбербанк России»-

<

...>, либо по месту нахождения филиала юридического лица- Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России»- 

<

...> (Ленинградский районный суд г.Калининграда- ул.А.Невского,д.29).

В связи с неподсудность настоящего спора Светловскому городскому суду, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в адрес истца ФИО1.

Руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья 

определил:

Возвратить истцу ФИО1 исковое заявление с приложениями, в связи с неподсудностью дела Светловскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Братусь Т.А.