УИД 77RS0033-02-2025-013250-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5672/2025 по иску ФИО1 к фио Мадинабону о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованием о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что ФИО1 собственником квартиры, расположенную по адресу: адрес. В жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, фио, фио, ФИО2, фио, фио, фио, ответчик ФИО2 Ответчик является бывшей супругой сына истца, проживала в указанном помещении в 2018 году. После развода с сыном истца в 2024 году в квартире не появлялась, вещей в ней не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт. Истец не препятствовал ответчику в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение. На основании изложенного, истец с учётом уточнения требований просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учётом их уточнения. Пояснил, что оплату коммунальных платежей осуществляет он и его супруга фио

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ОМВД России по адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 декабря 2014 года (л.д. 12).

Согласно единому жилищному документу, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: фио, истец ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО2, фио, фио, ответчик ФИО2 (л.д.23-28).

Как следует из искового заявления, является бывшей супругой сына истца, проживала в указанном помещении в 2018 году. После развода с сыном истца в 2024 году в квартире не появлялась, вещей в ней не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт. Истец не препятствовал ответчику в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги несёт истец и его супруга фио

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: г. адрес, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования фио Мадинабону паспорт гражданина адрес № 402502917 жилым помещением квартирой 38, расположенной по адресу: адрес, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2026

Судья: