Дело № 2-1292/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В., 

при секретаре Уфимцевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за период с 28.03.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 42520 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работал у ИП ФИО2 в должности водителя автобусов с 28.03.2018 г. по 11.12.2018 г. на основании трудового договора №25 от хх.хх.хх г. Истцу был установлен должностной оклад в размере ... руб. За период с 28.03.2018 г. по 11.12.2018 г. ФИО1 не выплачивалась заработная плата, в связи с чем задолженность работодателя перед истцом составляет 42520 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО2 в должности водителя в период с 28.03.2018 г. по 11.12.2018 г. на основании трудового договора №25 от хх.хх.хх г. (л.д. 5-9, 11-12).

Местом осуществления трудовой деятельности ФИО1 указан адрес: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Кавказская, д. 7 корпус А (л.д.11).

Истцу был установлен должностной оклад в размере ... руб. ... коп. (п.п. 4.1 Трудового договора).

Согласно справке от 16.01.2019 г. задолженность по заработной плате ИП ФИО2 перед ФИО1 за отработанный период с 28.03.2018 г. по 11.12.2018 г. составляет 42520 руб. (л.д. 10).

Указанная сумма на момент рассмотрения дела в суде истцу не выплачена. 

Суд полагает необходимым требования истца о взыскании задолженности по заработной платы в размере 42520 руб. удовлетворить.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1475,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата создания 11.10.2000 г.) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) задолженность по заработной плате в размере 42 520 (сорок две тысячи пятьсот двадцать) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата создания 11.10.2000 г.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1475 (одну тысячу четыреста семьдесят пять) руб. 60 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение составлено 27.05.2019 г. 

Председательствующий Л.В.Панова