№ 5-213/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000268-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – З.А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

у с т а н о в и л :

З.А.Б. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> З.А.Б. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании З.А.Б. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, он признает. 

Суд, заслушав З.А.Б., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина З.А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении З.А.Б. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ З.А.Б. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил. Как следует из содержания данного протокола: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> З.А.Б. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина З.А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается также письменным объяснением З.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Р.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности мужчину, который находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе; письменным объяснением свидетеля Р.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетеля З.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; содержанием рапорта П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания З.А.Б. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия З.А.Б. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, 

Согласно протоколу об административном задержании З.А.Б. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, согласно положениям ст. 4.2, КоАП РФ суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, согласно положениям ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд также не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав З.А.Б., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и тяжких последствий от совершения правонарушения в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

З.А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить З.А.Б., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/