РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело № 2а-1403/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2018г. в сумме 3375 рублей. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 24 июля 2020г. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 17 августа 2020г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3375 рублей. 

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г.Астрахани от 26 марта 2021г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. 

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). 

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2008г. является собственником транспортного средства: автомобиля марки автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Данные, свидетельствующие об утрате ответчиком права собственности в отношении указанного транспортного средства в налоговом органе не имеется, административным ответчиком такие документы не представлены.

Согласно налоговому уведомлению № от 15 июля 2019г. ФИО1 исчислен транспортный налог за транспортное средство за налоговый период 2018г. в размере 3375 рублей и предложено его оплатить в срок до 2 декабря 2019г. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО1, однако транспортный налог им в установленный срок не оплачен.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование №15121 от 3 февраля 2020г. с установлением срока оплаты до 30 марта 2020г. Однако оно до настоящего времени не исполнено, задолженность по транспортному налогу не погашена, доказательств обратного, либо документов, подтверждающих освобождения ответчика от оплаты этого налога последним суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по транспортному налогу за 2018г. в сумме 3375 (три тысячи триста семьдесят пять) рублей. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: