Дело № 2-176/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Лагань 

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Оконова В.Э.,

при секретаре Бадмаевой Л.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 Мю обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Она является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: РК. 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, который с 2015 года в указанной квартире не проживает. Его регистрация не соответствует фактическому месту жительства, ответчик переехал жить к матери. расходы, связанные с тепловой, электрической энергии и квартирной платы не несет, его личных вещей в доме не имеется. Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 Мю исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что родственных отношений с ФИО2 не поддерживает, какого-либо соглашения о праве пользования жильем с ним не заключала. Регистрация ответчика создает для нее определенные неудобства в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлению исковые требования ФИО1 о признании его утратившим права пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможность рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – Миграционного пункта МО МВД России «Лаганский», надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился. По мнению суда, его неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу закона регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ родственники собственника жилого помещения могут быть признаны членами его семьи, если они вселены им в качестве членов своей семьи. Они несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за ним на определенный срок на основании решения суда. 

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

По смыслу приведенных положений закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где они проживают длительное время, отказавшись от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», в лице исполнительного директора ФГУП «РТРС» по филиалу «Радиотелевезионный передающий центр Республики Калмыкия» М. безвозмездно передало в собственность ФИО1 жилое помещение, общей площадью 59,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> собственником жилой квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 Мю

Из справки МП МО МВД России «Лаганский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, числится зарегистрированным ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из указанного жилого помещения и не проживает в нем длительное время с 2015 года, обязательства, связанные с пользованием жилым помещением не выполняет. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, Советская, 47, то есть регистрация ответчика не соответствует фактическому месту его пребывания и жительства. 

Доказательств заключения соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемым жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено. 

Кроме того, из письменного заявления ответчика следует, что он согласен с исковыми требованиями ФИО1 о признании его утратившим право пользования квартирой, принадлежащей истице и расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии чинений препятствий в пользовании жилым помещением, заявление о признании его утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

Признание судом ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по названному адресу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения в течение трех дней по вступлении в законную силу направить для исполнения в миграционный пункт МО МВД России «Лаганиский» для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий подпись Оконов В.Э.

«Копия верна» судья Оконов В.Э.