Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1047/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-001091-78

Дело № 2-1047/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой 

при секретаре И.М.Юсуповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 ФИО4 об освобождении земельного участка,

установил:

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об освобождении земельного участка с кадастровым номером № площадью 315 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на пересечении объездного тракта и Старошугуровской дороги путём демонтажа (удаления) некапитальных объектов: вагончика, туалета и строительных материалов собственными силами в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № освободил, но переместил свои объекты на земли кадастрового квартала №. В этой связи истец просил суд обязать ФИО1 освободить земли кадастрового квартала № площадью 2278 кв.м., прилегающую к фронтовой части к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, на пересечении объездного тракта и Старошугуровской дороги путём демонтажа (удаления) некапитальных объектов: вагончика, туалета и строительных материалов собственными силами в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО5 в пользу Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его полного исполнения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (пункт 3).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п.2 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Т.ШФИО6 об освобождении земельного участка с кадастровым номером № площадью 315 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на пересечении объездного тракта и Старошугуровской дороги путём демонтажа (удаления) некапитальных объектов: вагончика, туалета и строительных материалов собственными силами в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обосновывая свои требования истец указал, что ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № освободил, но переместил свои объекты на земли кадастрового квартала №, что подтверждается актом осмотра земельного участка.

Согласно акту осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного главным специалистом МЗК Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан установлено, что в результате осмотра территории кадастрового квартала №, расположенного на пересечении объездного тракта и Старошугуровской дороги, с фронтальной части земельных участков № и № установлено, что на вышеуказанной территории находятся строительные материалы, железнодорожный вагончик, туалет, ведется коммерческая деятельность. Площадь самовольного захвата составила 2278 кв.м.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчик обязан освободить земли кадастрового квартала 16:45:030136 площадью 2278 кв.м., прилегающую к фронтовой части к земельному участку с кадастровым номером 16:45:030136:120, расположенного по адресу 

<

адрес>, на пересечении объездного тракта и Старошугуровской дороги путём демонтажа (удаления) некапитальных объектов: вагончика, туалета и строительных материалов собственными силами в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре, взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, недопустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 Постановления Пленума № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения; учитывая вышеприведенные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта – в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу начиная с шестого дня вступления решения в законную силу.

Кроме того, с Т.ФИО7 в пользу бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 ФИО8 об освобождении земельного участкаудовлетворить частично.

Обязать ФИО1 ФИО9 освободить самовольно занятую территорию кадастрового квартала №, площадью 2278 кв.м., прилегающую к фронтовой части к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, на пересечении объездного тракта и Старошугуровской дороги путём демонтажа (удаления) некапитальных объектов: вагончика, туалета и строительных материалов собственными силами в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан судебную неустойку в размере 1000 рублейза каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу с шестого дня вступления решеничя в законную силу и до момента его полного исполнения.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья