Строка отчёта № 2.213

УИД 36RS0002-01-2025-005194-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-5830/2025

город Воронеж

24 октября 2025 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Долгих В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в сумме 40429736,41 руб., в том числе:

- по кредитному договору 

<

***> от 26.03.2024 задолженность в размере 4691827. 01 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 286 744,20 руб., проценты за кредит - 384 511,99 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты -20 570,82 руб.

??- по кредитному договору 

<

***> от 19.04.2024 задолженность в размере 9089358,06 руб., в том числе: ??ссудная задолженность – 8976466, 31 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 85 200 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 27 691,33 руб., задолженность по неустойке на просроченную плату за пользование лимитом - 0,03 руб.

- по кредитному договору 

<

***> от 13.06.2024 задолженность в размере 26 648 551,34 руб., в том числе: ссудная задолженность - 23 809 490,55 руб., проценты за кредит -2 679 579,66 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 159 481,13 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 в равных долях расходы по уплате госпошлины 207 789 руб., а также за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в сумме 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиками ООО «СТРОЙСЕТЬ» был заключён кредитный договор. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора 

<

***> от 26.03.2024 от ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ООО «СТРОЙСЕТЬ» в размере 5000000 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9 процентов годовых.

26.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № 3663154829-24-1П01.

ПАО «Сбербанк России» исполнило свое обязательство по вышеуказанному кредитному договору выдав заёмщику искомый кредит в размере 5000 0000 руб. путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается выпиской по операциям на счете. 

С 27.01.2025 Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по погашению процентов по кредитному договору. По состоянию на 16.05.2025 задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 26.03.2024 составляет 4 691 827,01 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 286 744,20 руб., проценты за кредит - 384 511,99 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 20 570,82 руб.

19.04.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СТРОЙСЕТЬ» заключен Кредитный договор 

<

***>. ООО «СТРОЙСЕТЬ» предоставлен лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на расчетный счет, открытый у Кредитора, в сумме 15 000 000 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора установлена стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 23.32 процентов годовых. Согласно п. 4 Кредитного договора по договору установлены платы и комиссии, в том числе плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5 процентов годовых, начисляемая с даты заключения договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления.

19.04.2025 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 3663154829-24-2П01.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив ООО «СТРОЙСЕТЬ» в период с 22.04.2024 по 23.05.2025 денежные средства в сумме 14 999 959,31 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

С 20.01.2025 Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по погашению процентов по Кредитному договору.

По состоянию на 03.09.2025 задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 19.04.2024 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ составляет 9089358,06 руб., в том числе: ??ссудная задолженность – 8976466, 31 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 85 200 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 27 691,33 руб., задолженность по неустойке на просроченную плату за пользование лимитом - 0,03 руб.

13.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СТРОЙСЕТЬ» заключен кредитный договор №3663154829-24-3. По условиям кредитного договора Заемщику предоставлен лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на расчетный счет, открытый у Кредитора, в сумме 25 000 000 руб. для целей закупа товара материалов/оплаты аренды/налогов/прочее, текущей задолженности, в том числе с применением аккредитивной формы расчетов. В соответствии с п. 3 Кредитного договора ставка за пользование выданными траншами в размере 25,53 процентов годовых. 

13.06.2024 между «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 3663154829-24-3ЗП01.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику в период с 13.06.2024 по 31.07.2024 денежные средства в сумме 24 999 965,08 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

С 13.01.2025 Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по погашению процентов по кредитному договору.

По состоянию на 16.05.2025 задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 26 648 551,34 руб., в том числе: ссудная задолженность - 23 809 490,55 руб., проценты за кредит -2 679 579,66 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 159 481,13 руб.

В соответствии с пунктом 6.6. Общих условий кредитования и пунктом 4.2 Общих условий Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Заемщики перестали добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору. Банк предпринимал меры по досудебному урегулированию спора посредством направления ответчикам требования о погашении суммы задолженности. В указанный срок ответчики требование не исполнили, в связи, с чем банк обратился в суд.

Все участвующие по делу лица извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Всудебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» неявился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело вотсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙСЕТЬ» в судебное заседание не явился, овремени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд из-за истечения срока хранения (идентификатор 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, овремени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд из-за истечения срока хранения (идентификатор 

<

данные изъяты>).

Третье лицо АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" в судебное заседание не явился, овремени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена адресату, что подтверждается трек-номером (

<

данные изъяты>).

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Согласно части 6 статьи 7 указанного Закона договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 26.03.2024 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «СТРОЙСЕТЬ» был заключён кредитный договор. 26.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № 3663154829-24-1П01.

Сумма кредитного договора составила 5000000 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9 процентов годовых.

Банк обязательство по выдаче кредитных средств исполнил, путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается выпиской по операциям на счете. 

С 27.01.2025 Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по погашению процентов по кредитному договору.

19.04.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СТРОЙСЕТЬ» был заключен кредитный договор. 19.04.2025 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 3663154829-24-2П01. Сумма кредитного договора составила 15 000 000 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора установлена стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 23.32 процентов годовых. Согласно п. 4 Кредитного договора по договору установлены платы и комиссии, в том числе плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5 процентов годовых, начисляемая с даты заключения договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления.

Банк обязательство по выдаче кредитных средств исполнил, путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается выпиской по операциям на счете. 

С 20.01.2025 Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по погашению процентов по Кредитному договору.

13.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СТРОЙСЕТЬ» заключен кредитный договор №3663154829-24-3. 13.06.2024 между «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 3663154829-24-3ЗП01. Сумма кредитного договора составила 25 000 000 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора ставка за пользование выданными траншами в размере 25,53 процентов годовых. 

Банк обязательство по выдаче кредитных средств исполнил, путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается выпиской по операциям на счете. 

С 13.01.2025 Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по погашению процентов по кредитному договору.

Таким образом, ответчики ООО «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 обязательства по погашению основного долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняли, неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 26.03.2025 в размере 4691827. 01 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 286 744,20 руб., проценты за кредит - 384 511,99 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты -20 570,82 руб.; по Кредитному договору 

<

***> от 19.04.2024 в размере 9089358,06 руб., в том числе: ??ссудная задолженность – 8976466, 31 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 85 200 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 27 691,33 руб., задолженность по неустойке на просроченную плату за пользование лимитом - 0,03 руб.; по Кредитному договору «

<

***> от 13.06.2024 в размере 26 648 551,34 руб., в том числе: ссудная задолженность - 23 809 490,55 руб., проценты за кредит -2 679 579,66 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 159 481,13 руб.

Расчёт ПАО «Сбербанк России» судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли свое документальное подтверждение, доказательств погашения задолженности по кредиту в большем размере не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ООО «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитными договорам 

<

***> от 26.03.2024, 

<

***> от 19.04.2024, 3663154829-24-3 от 13.06.2024.

11.06.2025 определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры. При подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер, истцом оплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 207789 руб. что подтверждается платежным поручением (№) от 02.06.2025, а также государственная пошлина по ходатайство о принятии обеспечительных мер в размере 10000 рублей что подтверждается платежным поручением (№) от 02.06.2025.

Следовательно, с проигравших судебный спор ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 207789 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность:

- по кредитному договору № 

<

***> в размере 4691827. 01 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 286 744,20 руб., проценты за кредит - 384 511,99 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты -20 570,82 руб.

??- по кредитному договору N3663154829-24-2 в размере 9089358,06 руб., в том числе: ??ссудная задолженность – 8976466, 31 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 85 200 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 27 691,33 руб., задолженность по неустойке на просроченную плату за пользование лимитом - 0,03 руб.

- по кредитному договору 

<

***> от 13.06.2024 в размере 26 648 551,34 руб., в том числе: ссудная задолженность - 23 809 490,55 руб., проценты за кредит -2 679 579,66 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 159 481,13 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕТЬ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 207789 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.В. Берлева

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года.