Дело № 1-86/2024 (1-456/2023)

55RS0007-01-2023-006917-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Омск 

Центральный районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Ермолаевой И.В., 

при секретаре Курмоновой Д.А., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г. Омска ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Ходжабегияна А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

- 30.01.2018 Октябрьским районным судом г. Омска по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф уплачен 26.02.2018), 

осужден:

- 04.10.2023 Кировским районным судом г. Омска по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в настоящее время отбывает наказание),

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 19 часов 13.06.2018 ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в крупном размере для личного употребления, находясь в интернет-кафе «Дельта Икс» по 

<

адрес>, через сеть интернет договорился в интернет-магазине по продаже наркотиков 

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического вещества в крупном размере. Затем, по полученной от неустановленного лица информации о местонахождении наркотического средства, не позднее 19 часов 13.06.2018 ФИО4 забрал из тайника - на участке местности в 50 метрах западнее участка № 34 в СНТ «Ранет» в г. Омске и таким образом незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,06 гр., в крупном размере, часть из которого массой не менее 0,10 гр. без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления не позднее 19 часов 13.06.2018 ФИО4 поместил в этот же тайник - в 50 метрах западнее участка № 34 в СНТ «Ранет», а часть - массой не менее 0,96 гр. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

13.06.2018 около 19 часов у дачного участка № 34 в СНТ «Ранет» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, и вещество общей массой 1,06 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта, для личного употребления было обнаружено и изъято, а именно: 

- в ходе личного досмотра, произведенного 13.06.2018 в период времени с 19.20 часов до 19.40 часов у ФИО4 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,96гр., 

- в ходе обследования участка местности, проведенного в период времени с 19.45 часов до 22 часов на участке местности - в 50 метрах западнее участка № 34 СНТ «Ранет» у основания столба было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,10 гр.

Наркотическое средство – производное N- метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 1,06 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что хранил всё наркотическое вещество для личного употребления, без цели сбыта, «закладку» не делал. 

Показал, что в июне 2018 года он находился под подпиской о невыезде по другому уголовному делу. В июне 2018 года, точную дату не помнит, послед обеда на велосипеде он поехал в центр города в компьютерный клуб «Дельта Икс» у кинотеатра «Вавилон», где арендовал компьютер с выходом в Интернет. Используя версию «Джабер» списался с оператором интернет-магазина «

<

данные изъяты>», на который он несколько месяцев назад работал и делал закладки. Он написал оператору, что снова хотел бы на него работать, чтобы получить наркотическое средство, которое сбывать не собирался, а хотел употребить лично, так как он был потребителем наркотиков. Оператор поверил и выдал адрес закладки - в СНТ «Ранет» с фотографией, которую он переснял на свой телефон, на фотографии был бетонный столб. Он на велосипеде поехал за закладкой. К месту закладки он пришел пешком, велосипед оставил в другом месте, поднял закладку, в которой было 10 свертков. Один из свертков он оставил в том же месте, где поднял, чтобы потом самому употребить, и там же был задержан сотрудниками полиции. Его отвели в другое место, где произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли остальные 9 свертков, и «кнопочный» сотовый телефон. Потом его повели к столбу, где до этого он поднял закладку, и изъяли один оставленный им сверток. 

Изъятый у него телефон был простым, «кнопочным», доступа в «Интернет» не было, отправить фотографию с такого телефона просто невозможно.

Признает факт хранения всех 10 свертков с наркотическим средством для личного потребления. Раскаивается в содеянном.

У него проблемы со зрением, генетическое заболевание, поражены легкие и сердце. У матери тяжелое заболевание, у отца искусственный клапан в сердце. 

На иждивении у него был ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения его сожительницы, с которой прожили 3 года.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 47-51), следует, что с января 2018 он периодически употребляет различные наркотические средства путем курения и вдыхания. 12.06.2018 в дневное время он пришел в интернет-кафе «Дельта Икс» по 

<

адрес>, чтобы выйти в Интернет и через интернет-магазин приобрести для личного употребления наркотическое средство скорость (соль). С помощью компьютера ввел адрес интернет-магазина «

<

данные изъяты>», связался с оператором, с которым был знаком, так как ранее, до 20.02.2018 работал курьером-закладчиком в этом интернет-магазине, рассказал, что его задерживали и он не выходил на связь, затем предложил оператору свои услуги в качестве розничного курьера, при этом в действительности делать тайники-закладки не планировал, а хотел оставить приобретенное наркотическое средство для личного употребления. Оператор согласился и сказал, что может дать ему 10 свертков по 0,2 гр. наркотического средства.

Поскольку он пояснил оператору, что планирует работать курьером-закладчиком, ему не пришлось производить оплату наркотического средства, так как брал наркотическое средство под реализацию. После этого ему пришло сообщение с указанием адреса: «СНТ «Paнет», 3 аллея, участок № 42. От участка выходим на поле и идем влево, у основания бетонного столба в синей изоленте». Кроме текста в сообщении была указана ссылка www.bild.me, пройдя по которой он увидел фотографию, где был изображен столб со стрелкой в поле. Это было то место, где находился сверток с наркотическим средством, которое он должен был поднять. 

13.06.2018 после обеда на велосипеде он поехал по указанному адресу в СНТ «Ранет», где у основания столба он поднял сверток синей изоляционной ленты, внутри было 10 свертков из синей изоляционной ленты. Из данных свертков 5 он планировал употребить сразу, а остальные 5 решил разложить в данном садовом товариществе, чтобы впоследствии их самостоятельно употребить. Один из свертков он положил у основания того же столба, у которого и поднял «закладку». Отойдя на несколько шагов на свой сотовый телефон «SAMSUNG» сфотографировал место оставленного им свертка, чтобы впоследствии не забыть, где он оставил наркотическое средство. Эту фотографию он никому не отправлял, а сделал для себя. После того, как он отошел от данного места на некоторое расстояние, к нему подошли сотрудники УНК, пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков, потом на это место были приглашены понятые. После разъяснения всем прав и обязанностей, ему был задан вопрос о наличии при нём предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, он ответил, что при себе есть наркотическое средство СК (скорость), приобретенное им для личного употребления. Далее в ходе его личного досмотра, в заднем кармане надетых на нем джинсов, были изъяты 9 свертков синей изоляционной ленты. Свертки сотрудником полиции были поочередно развернуты, в каждом свертке находился полимерный пакет с веществом. Все свертки были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан и скреплен подписями. Из левого бокового кармана надетых на нем джинсов был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNG», который также был упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями.

По поводу изъятого у него вещества он пояснил, что это наркотическое средство СК (скорость), которое он хранил при себе для личного употребления.

Был составлен протокол его личного досмотра. При производстве его личного досмотра один из сотрудников полиции снимал все происходящее на камеру сотового телефона.

Сразу по окончании его личного досмотра сотрудниками полиции в его присутствии и двух понятых был произведен осмотр участка местности, а именно места у столба, у которого он оставил один из свертков с наркотическим средством. В ходе осмотра оставленный им сверток синей изоляционной ленты был изъят. Сверток был развернут, всем было видно, что в данном свертке находился полимерный пакет с полосой красного цвета и застежкой, в котором находился аналогичный пакет с веществом. Данный сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями. 

После оглашения в судебном заседании указанных показаний, подсудимый ФИО4 показал, что сотрудники полиции настаивали, чтобы он сказал, что именно он сделал фотографию, которая у него в изъятом «кнопочном» телефоне «Самсунг», и если он даст такие показания, то его отпустят под подписку. Но фотографию он переснял с монитора компьютера, когда был в компьютерном клубе, по этой фотографии он приехал забирать наркотик. Отправить фотографию по такому простому «кнопочному» телефону невозможно. 

Свидетель ФИО6 – начальник отдела УНК УМВД России по Омской области в судебном заседании показал, что в отношении ФИО4 поступала оперативная информация, что тот является закладчиком наркотических средств по тайникам одного из Интернет-магазинов по сбыту наркотических средств, которые крупной партией получал от неустановленного лица и помещал в тайники. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, инициатором был оперуполномоченный Свидетель №3 Информация о ФИО4 подтвердилась. В июне 2018 года в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО7 был задержан в районе пос. Степной. Участвующим были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, который проводил Свидетель №3, а он осуществлял видеосъемку. ФИО4 в ходе личного досмотра пояснил, что приобрел наркотические вещества для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты 9 или 10 свертков, точно не помнит, при вскрытии которых внутри был полимерный пакет с веществом белого цвета. Свертки были помещены в пакет, опечатаны, скреплены подписями. У ФИО4 был также изъят и осмотрен мобильный телефон. Составлен протокол. После этого, вместе с ФИО4 и понятыми прошли недалеко от места задержания. В ходе обследования участка местности был изъят 1 или 2 свертка, точное количество не помнит, аналогичные сверткам, изъятым у ФИО4 в ходе личного досмотра. От места, где потом был задержан ФИО7 до места, где была обнаружена закладка, было около 100-200 метров. Когда осуществляли наблюдение, ФИО7 в этом месте наклонялся. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 106-109) следует, что 13.06.2018 в вечернее время по просьбе сотрудника полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении у садового участка № 34 СНТ «Ранет» личного досмотра задержанного мужчины – ранее незнакомого ФИО4 Одним из сотрудников полиции велась видеосъемка. После разъяснения сотрудником полиции прав и обязанностей, ФИО4 был задан вопрос о наличии у того при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, ФИО4 ответил, что у него при себе есть наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО4 из левого заднего кармана джинсов был изъят моток изоляционной ленты синего цвета с фрагментами прозрачного полиэтиленового пакета и 9 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета. Указанные свертки сотрудник полиции поочередно развернул и продемонстрировал, в каждом свертке находился двойной пакетик с веществом светлого цвета в виде крупинок и порошка. 9 свертков упаковали в бумажный пакет, опечатали и скрепили подписями. ФИО4 пояснил, что в свертках, которые у него были изъяты, находится наркотическое средство, которое тот хранил при себе для личного употребления. Также у ФИО4 из бокового кармана джинсов был изъят сотовый телефон. Сотрудник полиции осмотрел данный телефон и показал всем присутствующим фотографию столба в траве. ФИО4 пояснил, что у данного столба он поднял сверток синей изоляционной ленты, в котором находилось 10 маленьких свертков с наркотическим средством, и один из свертков он оставил у того же столба и сфотографировал, а 9 оставил у себя. Изъятый телефон также был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями всех участвующих лиц. Был составлен протокол. 

После этого вместе с сотрудниками полиции и ФИО4 все проследовали к столбу, расположенному на расстоянии 50 метров от дачного участка № 34 CHT «Ранет», возле которого было произведено обследование участка местности. ФИО4 пояснил, что именно этот столб изображен на фотографии в изъятом у него сотовом телефоне, возле этого столба он поднял сверток в синей изоленте с 10 маленькими свертками с наркотическим средством, потом туда же он положил 1 из этих 10 свертков находившихся в большом свертке, чтобы позднее его забрать и самому употребить. После этого сотрудником полиции у основания столба был обнаружен один сверток синей изоляционной ленты, который был изъят, развёрнут, в свертке находился двойной полимерный пакет с веществом в виде порошка и крупинок светлого цвета. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в бумажный пакет, опечатан, скреплен подписями. Был составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области (т. 1 л.д. 117-120) следует, что с июня 2018 года в отдел поступала оперативная информация, что ФИО4 с неустановленными лицами занимается с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения c использованием сети Интернет через интернет сайт «www.speedliner24.biz».

Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, и полученная информация подтвердилась. С целью проверки полученной оперативной информации о том, что 13.06.2018 в дневное время ФИО4 намеревается получить очередную партию наркотического средства с целью помещения его в тайники-закладки, 13.06.2018 был осуществлен выезд в составе оперативной группы в район адреса проживания ФИО4 - к дому № 52/29 по 

<

адрес> в г. Омске.

13.06.2018 около 18 часов из указанного дома вышел ФИО4, и на велосипеде поехал в сторону СНТ «Ранет» в ЦАО г. Омска. По пути следования ФИО4 периодически оглядывался и внимательно осматривал движущиеся за ним автомашины. В 18.45 часов ФИО4 заехал на территорию СНТ «Ранет» со стороны ООТ «пос. Степной», по аллеям проследовал до участков № 34 и № 42, затем, оставив велосипед, ФИО4 пошел пешком по тропинке к бетонному столбу. У столба ФИО4 осмотрелся, что-то поднял с земли и начал рассматривать, потом, что-то бросил к основанию бетонного столба и отойдя на небольшое расстояние сфотографировал это место на свой мобильный телефон, после чего направился к мету, где оставил свой велосипед. Было принято решение о задержании ФИО4 

13.06.2018 около 19 часов у дачного участка № 34 в СНТ «Ранет» в ЦАО г. Омска ФИО4.П. был задержан. 

По обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО4, а также обследования участка местности и обнаружении 1 свертка, свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 106-109), дополнив, что в ходе личного досмотра у ФИО4, помимо 9 свертков, был обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №. ФИО1 пояснил, что в данном телефоне есть фотография столба у которого он (ФИО4) поднял и впоследствии оставил сверток с наркотическим средством, чтобы позднее его забрать и самому употребить, а фотографию сделал, чтобы не забыть, как выглядит это место. После этого он (Свидетель №3) нашел в сотовом телефоне фотографию столба в поле и продемонстрировал ее всем участвующим лицам.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы иные материалы уголовного дела:

-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

Оценив совокупность полученных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО4 по факту обнаружения у него 13.06.2018 г. в ходе личного досмотра, а также оставленного им в 50 метрах западнее участка № 34 СНТ «Ранет» в г. Омске вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,06 гр. (0,96 гр.+0,10 гр. соответственно) следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что не ухудшает правого положения подсудимого ФИО4, стороной защиты не оспаривается.

При переквалификации действий ФИО4 суд исходит из следующего.

Доказательствами вины ФИО4 в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, одно из которых в значительном размере, по мнению стороны обвинения, по сути, являются показания свидетелей - сотрудников УНК УМВД России по Омской области ФИО6 (в судебном заседании) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 117-120), понятого Свидетель №1 (т. 1 л.д. 106-109), а также протокол личного досмотра ФИО4, акт обследования участка местности, осмотр сотового телефона, изъятого у ФИО4, а также оперативные данные о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. 

Между тем, указанных доказательств является недостаточно для признания ФИО4 виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, одно из которых в значительном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, согласно показаниям ФИО4, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, всё наркотическое средство в 10 свертках, которое он забрал из закладки в СНТ «Ранет», сбывать он не собирался, а хотел употребить лично, так как он был потребителем наркотиков. При этом, 9 свертков с наркотическим средством он оставил у себя, а один сверток он положил у основания того же столба, у которого и поднял «закладку», чтобы в дальнейшем забрать и самому употребить. Впоследствии в ходе его личного досмотра указанные 9 свертков у него были изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, а 1, оставленный им сверток, был изъят этими же сотрудниками в ходе осмотра участка местности. 

Именно об этом же ФИО4 заявлял и при личном досмотре, в ходе которого у ФИО4 были изъяты 9 свертков с веществом, и при обследовании участка местности - в 50 метрах западнее участка № 34 СНТ «Ранет», где был изъят 1 сверток с таким же веществом. Об этих же пояснениях ФИО4 показали и свидетели Свидетель №1, принимавший участие в качестве понятого, и сотрудники УНК УМВД России по Омской области ФИО6 и Свидетель №3

Показания ФИО4 подтверждаются и результатами осмотра, изъятого у него сотового телефона «SAMSUNG». 

Согласно протоколу осмотра изъятого у ФИО4 в ходе личного досмотра мобильного («кнопочный») телефона «SAMSUNG» (т. 1 л.д. 71-79), установлено, что в папке «картинки» имеется один файл «Фото-0001», «файл JPG», дата 13.06.2018 время 17:44, при открытии данного файла обнаружено изображение столба, находящегося в траве. При этом, участвующий в осмотре телефона ФИО4 пояснил, что эта фотография сделана им 13.06.2018, у этого столба он 13.06.2018 поднял «закладку» с наркотическим средством и туда же поместил один из свертков с наркотическим средством, оставив сверток для личного употребления в дальнейшем. Указанный телефон впоследствии был ФИО4 возвращен (т. 1 л.д. 83). 

В ходе предварительного следствия ФИО4 также показал, что отойдя на несколько шагов, на свой сотовый телефон «SAMSUNG» он сфотографировал место оставленного им свертка, чтобы впоследствии не забыть, где он оставил наркотическое средство, но эту фотографию он никому не отправлял, а сделал для себя. В судебном заседании ФИО4 показал, что доступа в «Интернет» в телефоне не было, с такого простого «кнопочного» телефона войти в интернет и отправить фотографию невозможно. 

Доказательств, опровергающих показания ФИО4, и подтверждающих обратное, стороной обвинения не представлено. 

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что утверждение стороны обвинения о том, что ФИО4 планировал сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,06 гр. (0,96 гр.+ 0,10 гр. соответственно), приобретённое 13.06.2018 г., является лишь предположениями. 

При этом подсудимым ФИО4 при событиях 13.06.2018 г. полностью выполнена объективная сторона именно преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств общей массой 1,06 гр. в крупном размере. 

Сам ФИО4 показал, что был в то время потребителем наркотиков, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 218).

Наркотическое средство – производное N- метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», значительный размер для производных N-метилэфедрона определен от 0,2 гр., крупный – от 1 гр., особо крупный – от 200 гр., соответственно размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 1,06 гр. является крупным размером.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, 13.06.2018г. незаконно приобрел и хранил для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,06 гр. (0,96 гр.+0,10 гр.), являющееся крупным размером, что полностью подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО4, протоколом личного досмотра последнего и актом обследования участка местности, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотров и иными материалами уголовного дела.

Таким образом, с учётом вышеизложенного, положений Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и ст.14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, а также того, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд находит законные основания для квалификации противоправных действий подсудимого ФИО4 по настоящему делу по ч.2 ст.228 УК РФ, причастность и вина в чём ФИО4 полностью доказаны и подтверждены материалами уголовного дела.

При назначении подсудимому ФИО4 в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО4 на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, с 

<

данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание им своей вины (при установленных судом обстоятельствах), раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (заключающееся в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности, пояснил, где забрал помещенное неустановленным лицом наркотическое средство и о том, где оставил сверток с наркотическим веществом, добровольное участие в осмотре изъятого телефона), молодой возраст (на момент совершения преступления), наличие на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы, с которой проживал в фактически брачных отношениях и единолично материально содержал, принятие мер к лечению от наркотической зависимости, а также неудовлетворительное состояние его здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний), и неудовлетворительное состояние его близких, имеющих инвалидность (подтверждено документально).

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, характеризующих подсудимого, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, в соотносимом содеянному размере, без назначения дополнительных наказаний. При этом, оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, прекращения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств преступления, а также личности виновного суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения с учетом его отбывания в настоящее время наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 04.10.2023 в исправительной колонии строгого режима, суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Омска от 04.10.2023, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 по настоящему делу в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО4 под стражей с 28.02.2024 г. до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы отбытое по приговору Кировского районного суда г. Омска от 04.10.2023 наказание в виде лишения свободы с 17.07.2023 по 27.02.2023 из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 и иные материалы дела, находящиеся в деле, - хранить в деле;

- сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 и возвращенный под сохранную расписку, - оставить последнему по принадлежности; 

- пакеты из полимерной пленки, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящиеся в КХВД ОП №11 УМВД России по г.Омску по квитанции № 11Т2/643 от 20.06.2018 – хранить в КХВД ОП №11 УМВД России по г.Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО4 наркотическое средство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева