Дело № 2а-1045/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орловского района Хлыстовой Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Орловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Орловскому району ФИО3 обратился в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование требований указал, что по приговору Тульского областного суда от Дата ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 п. п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Дата ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл в ОМВД России по Орловскому району для постановки на учет.

Жалоб и нареканий от жителей Неполодского с/и Орловского района Орловской области в отношении ФИО2 в администрацию поселения не поступало.

ФИО2 совершивший особо тяжкое преступление, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение года 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ от Дата и ст.6.1.1 КоАП РФ от Дата. 

В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Орловскому району ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Старший помощник прокурора Орловского района Хлыстова Д.С. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( п.1 ч.2 ст.4 Закона).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ( п.1 ч.1 ст. 5 Закона).

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч.3 ст. 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Тульского областного суда от Дата ФИО2 осужден поч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 п. п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 по приговору Тульского областного суда от Дата не снята и погашается Дата.

Из справки об освобождении № от Дата следует, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата, ФИО2 распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП №3 по г. Орлу от 10.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата, ФИО2 нанес побои ФИО4. Постановлением Северного районного суда г. Орла от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно паспорта гражданина РФ серии № выданного отделом УФМС России по Орловской области в Ливенском районе Дата ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое за время проживания жалоб и заявлений на поведение в администрацию сельского поселения не поступало, что подтверждается характеристикой № от Дата.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных, в том числе, в ч.2 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

Учитывая необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, семейное положение, характеристику с места жительства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Орловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора отношении ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

Судья Постникова П.В.