Дело № 5-261/2020 10 февраля 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Муравлева О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, 

ФИО1, являясь водителем транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, был остановлен по адресу: г. 

<

адрес>, по требованию сотрудников предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кем он не является, предъявить документ удостоверяющий личность отказался, начал кричать.

В силу п. 14, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ранее был лишен права управления, однако срок лишения права истек, до настоящего времени водительское удостоверение не получил. 

Согласно п.2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, ил пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа – и на прицеп – в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

ФИО1 представленные доказательства не оспорены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, ФИО1 без законных на то оснований оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП № 001300/890 от 10.02.2020 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, копия протокола вручена ФИО1, о чем также свидетельствует его подпись;

- протоколом АЗ № 001300 об административном задержании от 10.02.2020 г.;

- рапортом от 09.02.2020 г.;

- объяснениями ФИО1 от 10.02.2020 г.;

- объяснениями ФИО2 от 10.02.2020 г.;

- объяснениями ФИО3 от 10.02.2020 г.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Перечисленные и исследованные судом доказательства, суд считает в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции, судом не установлено какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе настоящего дела судом не установлено, сведения о наличии оснований для оговора ими ФИО1 у суда отсутствуют, их письменные объяснения последовательны и согласуются с материалами дела, таким образом, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

При этом ограничений, предусмотренных положениями ч.6 ст.3.5 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 403 37 000

Номер счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России г. Санкт – Петербург 

БИК: 044 030 001

КБК: 188 116 011 910 19000 140

Назначение платежа: административный штраф по ст. 19.3 КоАП РФ 

УИН 188 800 782 000 600 001 34.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел. 

<

***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

СУДЬЯ О.В. Муравлева