Дело № 2-310/2024

34RS0014-01-2024-000391-81 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 25 июня 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания (далее по тексту ООО «ЮК «Заря») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг № 

<

данные изъяты> от 20 ноября 2021 года в размере 59650 рублей, возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1989 рублей 50 копеек.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что между ООО «ЮК «Заря» и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг № №ВЛГР от 20 ноября 2021 года. В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять юридическое сопровождения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика на стадии реализации имущества по делу № №, которое рассматривается в Арбитражном суде Волгоградской области. Услуги предоставлялись ФИО1 своевременно и в полном объёме, вплоть до завершения процедуры реализации имущества – 22 октября 2022 года. Стоимость услуг по договору составляет 140000 рублей. ФИО1 приняла обязательства по оплате услуг в течение 12 месяцев, начиная с 20 ноября 2021 года. Договором установлено, что срок действия договора определяется полным его исполнением обеими сторонами, но не позднее даты выдачи определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть ответчик была обязана произвести оплату не позднее 22 октября 2022 года. ФИО1 оплатила 80500 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮК «Заря» надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела не явился. В деле имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» (изменившего 25 августа 2023 года наименование на ООО «ЮК «Заря») и ответчиком ФИО1 20 ноября 2021 года был заключён договор № №, на оказание услуг.

По условиям договора от 20 ноября 2021 года истец обязался предоставить ответчику комплекс юридических услуг, а ответчик оплатить данные услуги. 

Согласно условий договора ООО «ЮК «Заря» обязалось: подготовить процедуру банкротства, осуществлять консультационные услуги по процедуре банкротства, анализ финансового положения и активов, сбор, подача документов и заявления в арбитражный суд о признании банкротом, представление интересов в арбитражном суде при рассмотрении заявления о признании банкротом, сопровождение процедуры банкротства, предоставление и оплаты услуг финансового управляющего и иные по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Полная стоимость услуг была оговорена сторонами в 140000 рублей, которые, согласно условий договора, были должны оплачены ФИО1 в срок до вынесения Арбитражным судом «Определения о завершении процедуры несостоятельности (банкротстве)» 

Установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 мая 2023 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2023 года завершена процедура реализации имущества ФИО1 

Истцом заявлено, что ответчик ФИО1 оплатила 80350 рублей. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств об оплате 59650 рублей задолженности оплаты по договору от 20 ноября 2021 года № №.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнило взятые на себя обязательства по договору от 20 ноября 2021 года № № и не произвела оплату за предоставленные услуги в соответствии с условиями договора. 

При указанных данных, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг № 201120211-ВЛГР от 20 ноября 2021 года в размере 59650 рублей нашли подтверждение, основаны на требовании закона и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1989 рублей 50 копеек, которые были уплачены при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» №) 59650 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей в счёт в счёт задолженности по оплате по договору № № от 20 ноября 2021 года, 1989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов