Дело № 1-600/2024 копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г.Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Садовской Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.

с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чайкина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на срок 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком 2 года 8 месяцев; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 2 лет 5 месяцев 29 дней ограничения свободы заменено на 1 год 2 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ);

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.124,125 т.3),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 десять раз совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, трижды совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно выпечку «Хачапури с сыром и ветчиной, 140 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 54 рубля 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 164 рубля 97 копеек, лапшу быстрого приготовления с грибным вкусом «Домшин» 90 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 54 рубля 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 164 рубля 97 копеек, нектар ананасовый «Global Village», 0,95 л. в количестве 1 упаковки стоимостью 124 рубля 99 копеек, водку «Русская» 40% 0,5 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 639 рублей 98 копеек. Данный товар ФИО1 сложил в продуктовую корзину. Затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1094 рубля 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 25 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно ребрышки «DELIKASER» в маринаде категории «Г» охлажденные, массой 0,921 гр. стоимостью 312 рублей 99 копеек за 1 кг, на сумму 288 рублей 26 копеек, тефтели «Важная цыпа» в количестве 1 упаковки стоимостью 164 рубля 99 копеек, колбаски «Ромкор огонь!» с соусом тар-тар охлажденные 400гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 149 рублей 99 копеек, водку «Беленькая Люкс» 40% 0,7 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 939 рублей 88 копеек. Данный товар ФИО1 сложил в продуктовую корзину. Затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1543 рубля 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 56 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно водку «Столичную», 40% 0,5л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 359 рублей 99 копеек, которую убрал к себе под одежду. Затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 05 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно кофе «Monarch Tr Selec» 180 гр. в количестве 4 упаковок, стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1799 рублей 96 копеек, водку «Русская» 40% 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 439 рублей 99 копеек, которое убрал к себе в пакет, который был при нем. Затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2239 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 38 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный жареный молотый 190 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 1349 рублей 97 копеек, кофе «Nescafe Gold» 190 гр. натуральный в количестве 2 банок, стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 банки, общей стоимостью за 2 банки 899 рублей 98 копеек. Затем, ФИО1, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2249 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 14 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно водку «Байкал 40% 0,5 л.», в количестве 1 бутылки, стоимостью 327 рублей 89 копеек, которую спрятал под одежду. После чего, ФИО1, прошел к холодильной витрине, откуда похитил бургер «Ангус Мироторг с горчичным соусом», в количестве 2 штук, стоимостью 119 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 штуки 239 рублей 98 копеек. После чего, ФИО1, держа в руке похищенные бургеры, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Альфа-М» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 567 рублей 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно водку «Ледниковая Талка 40% 0,7 л.», в количестве 1 бутылки, стоимостью 489 рублей 99 копеек. Похищенный товар ФИО1 убрал во внутрь своей одежды, затем, ФИО1, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 489 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 59 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно настойку NEMIROFF черная смородина» 21% 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 289 рублей 99 копеек. Похищенный товар ФИО1 убрал во внутрь своей одежды, затем, ФИО1, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 289 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 12 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно свинину тушеную «Люкс», 325 гр. в количестве 3 банок, стоимостью 214 рублей 99 копеек за 1 банку, общей стоимостью за 3 банки 644 рубля 97 копеек, кетчуп «HEINZ томатный», 800 гр. в количестве 3 бутылок, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью за 3 бутылки 599 рублей 97 копеек. Общая стоимость похищенного товара составляет 1244 рубля 94 копейки. Похищенный товар ФИО1 сложил в продуктовую корзину, затем, ФИО1, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1244 рубля 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 18 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещение торгового зала магазина «Домашкино», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО9, а именно пиво «Жигулевское Правильное 1978», 4,6% 0,43л в количестве 24 банок, стоимостью 68 рублей за 1 банку, общей стоимостью за 24 банки 1632 рубля 00 копеек. Затем, ФИО1, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ИП ФИО9 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ИП ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1632 рубля 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшего его использования в личных целях, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 5 упаковок сыра «Брест Литовский Монастырский 45% 200 гр.» стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 5 упаковок 849 рублей 95 копеек, 5 упаковок сыра «Белебеевский Российский 50% 190 гр.» стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 5 упаковок 749 рублей 95 копеек, 3 упаковки сыра «Село зеленое Тильзитэр 50% 200 гр.» стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 629 рублей 97 копеек, 3 упаковки масла «Экомилк Традиционное сладко-сливочное несоленое 82,5% 380 гр» стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 1199 рублей 97 копеек, 3 упаковки масла «Нытвенское Крестьянское сладко-сливочное несоленое 72,5% 175 гр.» стоимостью 173 рубля 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 521 рубль 97 копеек, 3 упаковки масла «Экомилк традиционное сладко-сливочное несоленое высший сорт 82,5% 180 гр.» стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 599 рублей 97 копеек, 4 упаковки масла «Кунгурское сладко-сливочное 72,5% 160 гр.» стоимостью 154 рубля 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 4 упаковки 619 рублей 96 копеек, водку «Беленькая Люкс 40% 0,7л» в количестве 1 бутылки стоимостью 469 рублей 99 копеек. Похищенный товар ФИО1 сложил в продуктовую корзину. Затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 641 рубль 77 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшего его использования в личных целях, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколадный батончик «Степ MIX вафельный» 40 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 26 рублей 99 копеек, пончик «Донат с клубничной начинкой» в количестве 2 штук, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью за 2 штуки 99 рублей 98 копеек, квас «Квас А неосветленный, нефильтрованный ПЭТ» в количестве 1 бутылки стоимостью 164 рубля 99 копеек, сыр «Брест Литовский Монастырский, 45%» в количестве 2 упаковок, стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 2 упаковки 339 рублей 98 копеек, сыр «Село зеленое Сметанковый», 200 гр. в количестве 6 упаковок, стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 6 упаковок 959 рублей 94 копейки, сыр «Брест Литовский Классический, 45%» в количестве 5 упаковок, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 5 упаковок 1099 рублей 95 копеек, сыр «Белебеевский Купеческий 52%» в количестве 3 упаковок, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 599 рублей 97 копеек, сыр «Село зеленое Тильзитэр, 50 % 200 гр.» в количестве 5 упаковок, стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 5 упаковок составляет 1049 рублей 95 копеек, масло «Эконом Традиционное сладко-сливочное, 380 гр.» в количестве 3 упаковок, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 3 упаковки 1199 рублей 97 копеек, масло «Вемол крестьянское сливочное 72,5% 180 гр.» в количестве 5 упаковок, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 5 упаковок 899 рублей 95 копеек, масло «Кунгурское сладко-сливочное, 160 гр.», в количестве 4 упаковок, стоимостью 154 рубля 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 4 упаковки 619 рублей 96 копеек, бананы массой 1 кг. 085 гр. стоимостью 134 рубля 99 копеек за 1 кг. на сумму 146 рублей 46 копеек. Похищенный товар ФИО1 сложил в продуктовую корзину. Затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7 208 рублей 09 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшего его использования в личных целях, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр «Брест Литовский Классический» 45% 200 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 219 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 5 упаковок 1099 рублей 95 копеек, сыр «Село зеленое Тильзитер» 50 % 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 176 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 2 упаковки 353 рубля 98 копеек, сыр «Брест Литовский Монастырский 45% 200 гр.», в количестве 2 упаковок, стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 2 упаковки 319 рублей 98 копеек, сыр полутвердый «Сливочный» 200 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 4 упаковки 839 рублей 96 копеек, масло сливочное «Станция молочная традиционное» 175 гр. 82,5% в количестве 4 упаковок, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 4 упаковки 799 рублей 96 копеек, масло сливочное «Экомилк традиционное» 180 гр. 82,5%, в количестве 4 упаковок, стоимостью 235 рублей 19 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 4 упаковки 940 рублей 76 копеек. Похищенный товар ФИО1 убрал во внутрь своей одежды, затем, ФИО1 минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 354 рубля 59 копеек.

Подсудимый в суде поддержал заявленное по окончанию расследования дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, исковые требования к подсудимому предъявлять не желают (л.д.8, 20, 31, 107 т.3).

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия, совершенные подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (каждое) суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

действия, совершенные подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 41 минуты, ДД.ММ.ГГГГ (каждое) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо официально не трудоустроенное, жалоб и нареканий в отношении которого от соседей не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.75 т.1), на учете у врача-психиатра подсудимый не состоит (л.д.72 т.1), на учете у врача-нарколога также не состоит, однако имеет установленный диагноз (л.д.71 т.1).

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства (по всем преступлениям): в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных правдивых показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, даче объяснений до возбуждений уголовных дел; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающим обстоятельством по преступлениям, совершенным после постановления приговора Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по одному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, а также по шести преступлениям по ст.158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд признает, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, который образован судимостью за совершение, в том числе преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в рамках приговора Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ по семи вышеуказанным преступлениям, совершенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. и от ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.41 мин.), а также по четырем преступления по ст.158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 56 мин., ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

По всем преступлениям суд назначает наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории на менее тяжкую разрешению в приговоре не подлежит. 

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы (по всем преступлениям), в условиях изоляции его от общества в пределах санкции статьи на определенный срок, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что только такой вид наказания как лишение свободы является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает целям, изложенным в ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения при назначении подсудимому наказания (по всем преступлениям) ст.64 УК РФ суд не находит. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая наличие по семи преступлениям (по одному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, а также по шести преступлениям по ст.158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений), а также то обстоятельство, что исправительного воздействия наказания, назначенного ФИО1 предыдущими приговорами, оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ. 

В силу требований части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом установлено в действиях ФИО1 по семи преступлениям (по одному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, а также по шести преступлениям по ст.158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) наличие рецидива преступлений, данное обстоятельство признано отягчающим.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном заседании (полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), суд считает возможным применить при назначении наказания за данные преступления (по одному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, а также по шести преступлениям по ст.158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) положения ч.3 ст.68 УК РФ, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду назначить наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 по семи преступлениям (по одному преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, а также по шести преступлениям по ст.158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) суд назначает с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил ряд преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, наказание ему суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных размеров наказания.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Два преступления по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. и от ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.41 мин.), а также четыре преступления по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 56 мин., ДД.ММ.ГГГГ) - были совершены ФИО1 до вынесения приговора Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ; а одно преступление по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также шесть преступлений по ст.158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - были совершены подсудимым после вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем, наказание назначается по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. и от ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.41 мин.), по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 56 мин., ДД.ММ.ГГГГ), с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание назначается по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступления, совершенные после вынесения приговора (по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также по ст.158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях (по семи преступлениям) имеется рецидив преступлений, ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.108, ст.110 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, изменить ФИО1 меру пресечения на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Вещественные доказательства: CD-R - диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в соответствии со ст.81 УПК РФ, следует хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 304, ст.ст.307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 мин) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 41 мин) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 56 минут) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за вышеуказанные преступления с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по вышеуказанным преступлениям, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: CD-R - диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий /подпись/ Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья