Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гурьевой Е.В., 

при секретаре Демидовой И.С., 

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2017 по иску 

ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что 24 ноября 2007 года умерла её мама ФИО1, которой принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес> Наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО3, ФИО7 и ФИО13, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти матери. Наследниками после смерти ФИО13 по праву представления являются её дети: ФИО9 и ФИО8. Супруг ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 16.02.2016г истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Истец указывает, что приняла наследство фактически, так как пользуется домом как своим, поддерживает его в исправном техническом состоянии, пользуется предметами домашней обстановки и обихода. В сентябре 2015 года осуществила ремонт крыши дома. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, истец не имеет иным образом, кроме как в судебном порядке, оформить право собственности на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 22,4 кв.м., жилой - 19,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3; ответчики: ФИО7, ФИО8, ФИО9; третье лицо - нотариус г.Нижнего Новгорода ФИО10, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От ответчиков, третьего лица имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано, что возражений по существу заявленных требований они не имеют. Интересы истца в судебном заседании на основании нотариально удостоверенной доверенности представляла ФИО6 (л.д.12).

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся. 

Представитель истца ФИО6, присутствующая в судебном заседании, поддержала заявленные требования, пояснив, что 24.11.2007г умерла мать истца ФИО1. Всего в семье детей было трое: истец, ответчик ФИО7 и ФИО13 ФИО11 умерла в 2014 году. Её наследниками по праву представления являются дети, ответчики по делу: ФИО8. ФИО9. Отец истца и муж наследодателя умер в 1972 году. Ответчики в установленный законом срок наследство не приняли и принимать не намерены. Истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери. Она стала пользоваться домом и вещами, принадлежащими её матери, находящимися в доме. Все это время она следит за надлежащим состоянием дома, периодически производит ремонт. Последний раз в 2015 году перекрыла крышу. Право собственности наследодателя в регистрационной службе на момент смерти зарегистрировано не было, документом, подтверждающим право собственности, является выписка из похозяйственной книги. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока на принятие наследства. Поскольку истец не имеет иной возможности оформить свои права на наследственное имущество, обратилась в суд, просят удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО7, присутствующая в судебном заседании 31 мая 2017 года, иск признала, пояснив, что истец является её родной сестрой, а ФИО9 и ФИО8 - племянниками от другой сестры ФИО13, которая умерла. Никто из них, кроме истца, наследство после смерти матери ФИО14, не принимал. У них у всех есть свои дома. При жизни их мама высказывала намерения оформить дом на младшую дочь - ФИО3, но не успела. После смерти матери истец фактически приняла наследство: она пользуется домом, следит за его надлежащим состоянием. Они на наследство не претендуют. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе родители отцом указан ФИО2, матерью - ФИО1 (свидетельство о рождении серии 1-В №, выдано Сталинским районным ЗАГС г.Горький Горьковской области (л.д.13)). 

Смена фамилии ФИО4 на ФИО3, произошла в результате регистрации брака с ФИО5 14 мая 1970 года. После заключения брака супругам присвоены фамилии Ж-вы (свидетельство о браке серии 11-ОП №, выдано Домом бракосочетания г.Горький 14 мая 1970 года (л.д.14)).

Суду предоставлено свидетельство о смерти серии 11-ТН №, выданное отделом ЗАГС Московского района г.Нижнего Новгорода 24 ноября 2007 года, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Нижнем Новгороде (л.д.18).

В свидетельстве о смерти серии 1-ТН №, выданном отделом ЗАГС Московского района г.Горький 05 октября 1972 года (л.д.19) указано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Горький. 

Родственные отношения ответчиков: ФИО7, ФИО8. ФИО9 подтверждены: свидетельством о рождении № ФИО15 и свидетельством о браке 11-ОП № от 22.02.1960г ФИО15 с ФИО16 (л.д.15,16); справкой о рождении № от 01.06.2017г ФИО27 и справкой о заключении брака № от 01.06.2017г ФИО22 с ФИО20, свидетельством о смерти 111-ТН № от 07.04.2014г ФИО13 (л.д.17), свидетельством о рождении ОР № от 31.07.1954г ФИО12, свидетельством о рождении ОР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.48,52).

В справке Белавского сельсовета народных депутатов Исполнительного комитета Воротынского района Нижегородской области от 04.10.1993г №, указано, что согласно похозяйственной книге (лицевой счет №) ФИО1 принадлежит бревенчатый жилой дом с тесовым сараем, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.21). 

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от 25.03.2016г №, выданной Администрацией Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 принадлежит жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> (л.д.22).

Распоряжением администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № от 25.02.2016г домовладению ФИО1 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.23).

В техническом паспорте на жилой дом от 04.07.2016г, справке № об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства от 21.04.2017г., выданных Воротынским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», указано, что жилой бревенчатый дом 1950 года постройки, находящийся по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилую 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.24-33,34). 

Согласно уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.04.2016г № №, в государственном кадастре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.35).

В подтверждение несения расходов на содержание спорного объекта недвижимости, истцом представлены товарные и кассовые чеки на приобретение строительных материалов для перекрытия крыши на доме (л.д.37-38).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 16.02.2016г нотариуса ФИО10. следует, что ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1 по причине пропуска наследником срока для принятия наследства (л.д.36).

На основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО18 ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательств того, что ФИО1 было составлено завещание, суду не представлено, следовательно, её имущество наследуется по закону. 

На момент его смерти, наследниками первой очереди, в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись её дети: ФИО3, ФИО7, ФИО13.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками являются дети: ФИО17 и ФИО19. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 фактическим приняла наследство истец ФИО3. Ответчики от принятия наследства отказались.

Истец пользуется домом, предметами быта, несет бремя содержания наследственного имущества, периодически ремонтирует дом, поддерживая его в надлежащем состоянии. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, признаётся, что наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; 

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Анализируя приведённые выше доказательства, следует сделать вывод, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

От взыскания государственной пошлины истец отказался в виду добровольного решения вопроса.

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой бревенчатый дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года. 

СУДЬЯ