02а-0355/2026

77RS0013-02-2025-013382-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2025 г. о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным и отмене постановления от 11.11.2025 г. о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что административный истец добровольно уплатила задолженность в 5-дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель административного истца явился, на административном иске настаивал.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На исполнение к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес поступил исполнительный лист № 2-7241/2024 от 18.08.2025 г., выданный Кунцевским районным судом адрес, о взыскании задолженности по кредитным платежам сумма На основании данного исполнительного документа 06.11.2025 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №77007/25/1131768-ИП в отношении должника ФИО1 постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления.

При этом, как указано п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее сумма

Из представленной административным истцом квитанции следует, что сумма по исполнительному производству была уплачена по реквизитам Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес 06.11.2025 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.11.2025 г. с должника ФИО1 за неисполнение в установленный срок исполнительного документа взыскан исполнительский сбор в размере сумма

Постановлением от 11.11.2025 г. возбуждено исполнительное производство № 21107/25/77007-ИП в отношении ФИО1 по взысканию исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Из материалов дела видно, что должник исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось.

При таких обстоятельствах оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства не соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес от 06.11.2025 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 77007/25/1131768 в отношении должника фио.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес от 11.11.2025 г. о возбуждении исполнительного производства N 244280/25/77007-ИП в отношении должника фио.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Лебедева

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2026 г.