Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года г. Урай ХМАО – Югры 

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Орлова Г.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

10.05.2018 в 18:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проехать в ОМВД России по г. Ураю с целью привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, называл неверные личные данные, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 не оспорил законность требований сотрудников полиции, так распивал на улице водку, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не хотел ехать в полицию, называл неправильно свои данные, паспорта у него с собой не было. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд пришел к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии № от 10.05.2018 г. об административном правонарушении, который составлен непосредственно после обнаружения совершенного ФИО2 в присутствии свидетеля К.А.В. правонарушения и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорты полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО3 о выявлении правонарушения, в котором излагаются события аналогичные описательной части постановления; 

- копия протокола об административном правонарушении от 10.05.2018, составленного в 21:19 часов в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкоголя в общественном месте,

- объяснения свидетеля К.А.В. от 10.05.2018 года, согласно которым он изложил события, указанные в описательной части постановления, очевидцем которых он был. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность К.А.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

На основании п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.

В соответствии с пунктами 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

При выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения в области общественного порядка сотрудник полиции вправе были доставить его для составления протокола в здание полиции, учитывая, что он неверно называл свои личные данные, не имея паспорта при себе, то есть установить личность Данилова иным способом, кроме как доставить в отдел полиции было невозможно.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) 

УИН 18880486180330033437

ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКМТО 71878000, 

счет № 40101810900000010001, 

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, 

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г.К. Орлова