Дело №2-3687/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что является взыскателем по исполнительному производству №№, возбужденному судебными приставами-исполнителями ____ в отношении ФИО2 по исполнительному документу, выданному Якутским городским судом на основании решения суда от ____. Ответчиком долг не погашен. Денежные средства у должника отсутствуют, при этом у должника обнаружено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером, расположенный по адресу: ____. Просит суд обратить взыскание на указанное имущество должника. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб. в связи с длительным неисполнением решением суда.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали, считает, что иным способом исполнить решение суда не представляется возможным, у ответчика отсутствуют денежные средства, на земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест как на имущество, принадлежащее должнику, просят иск удовлетворить, также просят взыскать расходы на представителя в сумме 10000 руб.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен лично, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от 27 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 900907,22 руб. 

На основании исполнительного документа, выданного ____ года по указанному решению суда, ____ года судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) возбуждено исполнительное производство №№. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ____ года в рамках указанного исполнительного производства обращено взыскание на расчетный счет, принадлежащий должнику ФИО2. 

направлен запрос в ПФР на получении сведения о заработной плате, иных выплат и вознаграждениях застрахованного лица. Согласно ответу ПФР должник официально не трудоустроен.

направлен запрос к операторам связи, согласно ответу у должника отсутствуют зарегистрированные за ним телефонные номера.

судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

____ был направлен запрос в Росреестр к ЕГРП. Поступило сообщение о том, что у должника имеется земельный участок с кадастровым номером № по адресу ____ здание по адресу ____

____ в соответствии статьями 6, 14, 64 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка.

____ вынесено постановление об исполнительном розыске.

____ судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд по адресу ____. где находится земельный участок участок с нежилыми постройками, должник по данному адресу не установлен.

В связи с отсутствием у должника денежных средств и доходов, достаточных для единовременного удовлетворения требований взыскателя, последняя обратилась с иском об обращении в судебном порядке взыскания на недвижимое имущество ответчика.

В силу требования статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве"). В соответствии с частью 4 названной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с требованием статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

При рассмотрении дела судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ____, на который истица просит взыскание, не принадлежит и никогда не принадлежал должнику ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ____ №№, копией регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №, а также выпиской о переходе прав на земельный участок.

Указанные документы получены судом из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) в соответствии с определением суда, заверены надлежащим образом с свидетельствуют о том, что земельный участок с ____ находился в собственности Администрации микрорайона Марха ГО «город Якутск», в период с ____ по ____ находился в собственности ФИО4, ФИО5, с ____ по настоящее время собственниками земельного участка являются ФИО6, ФИО7, в собственность ответчика земельный участок не переходил.

При таких обстоятельствах взыскание на имущество, не принадлежащее должнику ФИО2 по требованиям истицы обращено быть не может, а исковые требования удовлетворению не подлежат.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абзац второй пункта 2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку возможность компенсации морального вреда в связи с длительным невозвратом денежных средств должником законом не предусмотрена, оснований для удовлетворения иска в этой части также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья ___ А.А. Кочкина

___

___

___

___