2-387/2020

61RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района 

<

...> лица: нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, определении размера долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что его матери, ФИО3, умершей ... г.., на праве совместной с истцом собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. 

Истец является ее сыном, единственным наследником по закону. Других наследников у его матери не было, в браке она не состояла, детей кроме него у нее не было. По объективным обстоятельствам, он пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он вступил в фактическое владение целой квартирой, предметами домашней обстановки (мебели и бытовой техники), заботится о целостности и сохранности квартиры, оплачивает коммунальные платежи в данном объекте недвижимости, погасил имевшиеся задолженности по коммунальным платежам. Кроме того, доли в праве собственности на квартиру ими с матерью не определялись, никакого соглашения об определении порядка пользования и об определении размера долей в праве собственности, не заключалось. Истец полагает, что доли в праве нашей совместной собственности должны быть признаны равными, в силу ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». 

В подтверждение фактического принятия им наследства после смерти матери истец представил квитанции о погашении задолженности по коммунальным платежам, паспорта на принадлежавшую его матери бытовую технику, находящуюся в спорной квартире. Просил суд установить факт принятия наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ... г., в качестве наследника по закону первой очереди, определить доли в праве совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, в размере по одной второй доле в праве собственности на указанную квартиру каждому, и признать за ФИО1 право собственности ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, исключив из числа собственников ФИО3.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Руденко М.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Третьи лица: нотариус ФИО2, Управление Росреестра по Ростовской области, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.1111,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Под наследованием закон понимает переход имущества умершего к другим лицам. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.12 ГК защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 8,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является сыном умершей ФИО3

Из представленного нотариусом наследственного дела видно, что ФИО3, умершей 24.10.2017г., на праве совместной с истцом собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. Истец является единственным наследником по закону. Однако вступить в наследство не представилось возможным ввиду пропуска 6-месячного срока для вступления в наследство и ввиду отсутствия определения размера их долей в праве собственности на квартиру.

Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, он вступил в фактическое владение целой квартирой, предметами домашней обстановки (мебели и бытовой техники), заботится о целостности и сохранности квартиры, оплачивает коммунальные платежи в данном объекте недвижимости, погасил имевшиеся задолженности по коммунальным платежам.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО4, ФИО5, дали свои пояснения, что истец является единственным сыном умершей ФИО3, других родственников и детей у нее не было, истец организовывал и оплачивал похороны ФИО3, вступил в права владения квартирой по адресу: 

<

...>, куда неоднократно они приезжали с ним в целях проверки технического состояния и сохранности имущества, истец самостоятельно оплачивает все расходы по коммунальным платежам, несет бремя содержания наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, препятствием в оформлении наследственных прав истца после смерти его матери ФИО3, является пропуск им срока на подачу нотариусу заявления о принятии наследства, а также отсутствие определения размера их долей в праве собственности на квартиру.

Учитывая, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается право собственности наследодателя на наследуемое имущество, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского района 

<

...> лица: нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, определении размера долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ... г., в качестве наследника по закону первой очереди.

Определить доли в праве совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, в размере по 1/2 доле в праве собственности на указанную квартиру каждому.

Признать за ФИО1 право собственности 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, исключив из числа собственников ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2020 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...