Гражданское дело № 2-13/2019

(2-415/2018) 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием помощника военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1 и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - РВВДКУ) о взыскании с бывшего курсанта названного образовательного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

прокурор обратился в суд с просьбой взыскать с бывшего курсанта РВВДКУ ФИО2 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 148483 руб. 

В обоснование иска прокурор указал, что ФИО2 обучался в названном образовательном учреждении с 01 августа 2014 года по 15 апреля 2016 года, пока не был отчислен из числа курсантов в связи с несоблюдением им условий контракта (по неуспеваемости). Прокурор считает, что в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом Министра обороны Российской Федерации от 08 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» с ответчика подлежат взысканию денежные средства в указанном выше размере. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и в надлежащей форме, в суд не прибыл. В своем письменном заявлении его представитель ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия и настаивала на удовлетворении иска.

Помощник военного прокурора Гусевского гарнизона в судебном заседании просил удовлетворить заявление полностью.

ФИО2 исковые требования признал частично, заявив, что предъявленная к взысканию сумма для него является чрезмерной. 

Выяснив позицию участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования в настоящее время определена Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (далее по тексту - Методика). Согласно пункту 6 Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которая, в свою очередь, рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. В соответствии с пунктом 7 того же акта граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое рассчитывает для первого года обучения по формуле, учитывающей, наряду с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, количество полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию.

Выписка из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 538 по личному составу свидетельствует о том, что ответчик с 01 августа 2014 года зачислен на первый курс в РВВДКУ на должность курсанта и с ним заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что 31 июля 2014 года ФИО2 добровольно взял на себя обязательства исполнять обязанности военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения, а также обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовки в размере 89090 руб. за каждый год обучения.

Утвержденный командующим Воздушно-десантными войсками 25 июня 2014 года расчет фиксированных значений удостоверяет справедливость включенной в контракт ответчика суммы подлежащих возмещению средств при обучении по специализации «Применение подразделений специальной разведки». 

Согласно копии рапорта от 09 февраля 2016 года председатель кафедры и командиры рот ходатайствовали перед командованием о представлении на ученый совет ФИО2 по причине его систематической неуспеваемости и получения неудовлетворительной оценки при сдаче и повторных пересдачах зачетов. 

Выпиской из протокола от 16 марта 2016 года № 12 подтверждается, что на заседании ученого совета РВВДКУ принято решение о ходатайстве перед начальником учреждения об отчислении ФИО2. 

Согласно копии учетной карточки ФИО2 и журнала учета учебных занятий РВВДКУ следует, что ответчик обучался на протяжении полного года и 8 полных месяцев. Копии экзаменационных ведомостей удостоверяют несдачу ответчиком зачета по практическому курсу первого иностранного языка 19 декабря 2015 года, 02 февраля и 06 апреля 2016 года. 

Выписка из приказа начальника РВВДКУ от 15 апреля 2016 года № 97 свидетельствует о том, что ФИО2 отчислен из указанного учебного заведения по неуспеваемости, досрочно уволен с военной службы в соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с той же даты исключен из списков личного состава училища. 

Из справки-расчета от 16 октября 2018 года и индивидуальной карты следует, что за полных 20 месяцев обучения с ФИО2 подлежит взысканию 148483 руб., затраченные на его военную или специальную подготовку, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств. 

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что размер подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовки ФИО2, истцом произведен обоснованно и является математически верным, в связи с чем иск военного прокурора подлежит полному удовлетворению.

Заявления ответчика о чрезмерности заявленных требований и необходимости их снижения в связи с его тяжелым материальным положением, а также длительным лечением в период обучения суд отвергает, поскольку они не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта названного образовательного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации 148483 (сто сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 01 февраля 2019 года.