Дело № 5-87/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2024 г. Пермский край город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., 

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, Осинский городской округ, 

<

адрес>, не работающей, на иждивении детей не имеющей, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2024 г. около 23.51 час. ФИО2, находясь по адресу Пермский край, Осинский городской округ, 

<

адрес>, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей согласно п. 11.2 ч. 1 ст. 12 от 7 февраля 2011 г. Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», а именно кричала, выражалась нецензурной бранью, хватала за форменное обмундирование. 

ФИО2 в судебном заседании вину признала; пояснила, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, с 18 июня систематически употребляла алкоголь, 5 июля 2024 г. с мужем выпили две бутылки водки на двоих, из-за чего ей стало плохо, вызвала сотрудников полиции, чтобы ее увезли в больницу. В протоколе и рапорте все указано верно, свои объяснения от 6 июля 2024 г. подтвердила. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с протоколом ФИО2 согласна; 

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО3 от 6 июля 2024 г., согласно которому по сообщению ФИО2 от 5 июля 2024 г. в 23.37 час. о том, что она причинила ножевое ранение ФИО4, осуществлен выезд по адресу п. Светлый, ул. Мира, 7 – 1 с целью установления обстоятельств произошедшего. ФИО2 находилась с признаками опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, речь была затруднена, не разборчива. Представившись, приступил к исполнению своих обязанностей, при этом ФИО2 кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, хватала за форменное обмундирование, чем делала невозможным исполнение служебных обязанностей сотрудником полиции, на замечания не реагировала; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 158 от 6 июля 2024 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

объяснением ФИО2 от 6 июля 2024 г. о том, что 5 июля 2024 г. около 23.37 час. сообщила в полицию по телефону, что на фоне ревности порезала ФИО4, хотя этого не делала, ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в другом городе по приговору суда. В полицию позвонила для того, чтобы за ней приехали и увезли ее в наркологию.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что ФИО2, находясь по адресу Пермский край, Осинский городской округ, 

<

адрес>, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей согласно п. 11.2 ч. 1 ст. 12 от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», а именно кричала, выражалась нецензурной бранью, хватала за форменное обмундирование. 

Требования сотрудника полиции к ФИО2 прекратить свои противоправные действия были законными, требовались в целях выполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения и фиксации противоправных действий ФИО2 (п. 11.2 ч. 1 ст. 12 от 7 февраля 2011 г. Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции»). 

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, трудоспособной, не работающей, ее имущественное положение, постоянного источника дохода не имеющей, характеризующейся отрицательно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как пояснила, ФИО2, и следует из материалов дела, состояние опьянения способствовало совершению ею административного правонарушения, усугубило последствия.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, которая не трудоустроена, постоянного и официального источника дохода не имеет, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО2 не относится. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 01.35 часов 6 июля 2024 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына