Дело № 2-1221/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 10 февраля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иманов а.и. Ибрагим оглы к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о включении в страховой и северный стаж периодов работы,

установил:

Истец иманов а.и. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры (далее ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры) о включении в страховой и северный стаж периодов работы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по достижении пенсионного возраста он обратился к ответчику с просьбой о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.6ч.1. ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О страховых пенсиях". 17.12.2015г. Комиссия ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение № об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости. Считает отказ не законным и необоснованным. В решении указано, что для назначения страховой пенсии по старости мужчине, в возрасте 56 лет 8 месяцев необходимо наличие одновременно страхового стажа - 25 лет; стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,-13 лет 4 мес. По мнению ответчика на момент подачи заявления его страховой стаж составляет 13лет 10 мес.2дня; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- 7лет 8 мес. 25дней. В стаж его работы необоснованно не включены периоды работы по трудовой книжке с указанием на то, что в трудовой книжке заполненной ДД.ММ.ГГГГ ИТ-1 №, отсутствует печать заверяющая титульный лист. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ему данной трудовой книжки. Просит обязать ответчика включить в его страховой и северный стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя 3 класса в Хозрасчетном Автогараже УБОН; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя 3 класса в Транспортной конторе "ЗСЭС"; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от 10.071988 г.) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя 2 класса в Сургутской городской ветеринарно-санитарной станции; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя 2 класса в Муниципальном предприятии "ЛОКОЛЕС"; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя 2 класса в АОЗТ "УРАН"; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя 2 класса в ЗАО" Говлар".

Истец и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление согласно которому истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 56 лет 8 месяцев, необходимо наличие одновременно следующих условий: страхового стажа - 25 лет; стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 13 лет 4 месяца. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж иманов а.и. на дату подачи заявления составил: страховой - 13 лет 10 месяцев 2 дня (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 7 лет 8 месяцев 25 дней. При рассмотрении документов в подсчет страхового стажа истца и стажа работы в местностях, приравненных к районах Крайнего не включены периоды, отраженные в трудовой книжке серии ИТ-1 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, так как титульный лист не заверен печатью. В связи с отсутствием необходимых 25 лет страхового стажа и 13 лет 4 месяцев работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости иманов а.и. С учетом решения Сургутского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истца не могут быть включены следующие оспариваемые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хозрасчетном автогараже УБОН, так как исправлена дата внесения основания о приеме на работу и дата увольнения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутской городской ветеринарной санитарной станции, так как усматривается схожесть оформления записей о приеме на работу и увольнения, однотипности шрифта и его выделения, расположения текста, который внесен поверх печати. Кроме того, указанное предприятие зарегистрировано плательщиком страховых взносов в ПФР ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ информация отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Локолес», так как наименование предприятия в тексте печати, заверяющей увольнение, размыто и нечитаемо. Муниципальное предприятие «Локолес» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО - Югры ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производило начисление заработной платы и уплату страховых взносов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена, страховые взносы не уплачивались. В соответствии со статьей 11 Закона №- ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Уран», так как согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предприятиях и предпринимательской деятельности» формы собственности «АООТ», «АОЗТ» и «ТОО» существовали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ предприятия должны были перерегистрироваться. АОЗТ «Уран» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производило уплату страховых взносов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не уплачивались; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Говлар», так как усматривается схожесть оформления записей о приеме на работу и увольнения, однотипности шрифта и его выделения, расположения текста, который внесен поверх печати. Кроме того, указанное предприятие зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производило уплату страховых взносов, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2001г. уплата страховых взносов не производилась. Оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены при подсчете страхового стажа истца и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. На основании вышеизложенного, в исковых требованиях иманов а.и. просит отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. 

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № и Пенсионного фонда РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Перечень) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалах дела имеется архивная справка Кировобадского филиала Государственного архива Азербайджанской Республики в которой указано, что иманов а.и. Ибрагим оглы. ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится по Хозрасчетному автогаражу УБОН и ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 3 класса (приказ № от 22.04.1980г.), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) со сдельной оплатой труда и с 8-ми часовым рабочим днем. Указанные в Архивной справке даты приема и увольнения, а также номера приказов и их даты соответствуют тому, что указано в трудовой книжке истца серии ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылку ответчика на то, что в трудовой книжке серии ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца усматривается схожесть оформления записей о приеме на работу и увольнения в Сургутской городской ветеринарной санитарной станции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО «Говлар» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однотипности шрифта и его выделения, расположения текста, который внесен поверх печати, суд считает не обоснованной, так как суду не представлено тому доказательств. Суд считает, что данный вывод ответчиком сделан самостоятельно не имея заключения эксперта. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств отсутствия информации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сургутской городской ветеринарной санитарной станции. 

Период работы истца в ЗАО «ГОВЛАР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан в Справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказы о дате приема и увольнения истца указанные в Справке № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют записям имеющимся в трудовой книжке истца серии ИТ-I №.

Ответчик, отказывая истцу зачесть в стаж работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Уран» сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по закону должен был перерегистрироваться. Однако, далее указал, что АОЗТ «Уран» производил уплату страховых взносов по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд считает возможным включить спорный период работы истца в АОЗТ «Уран» в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. в трудовой истца серии ИТ-I № имеются сведения о нахождении предприятия в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что также подтверждено Архивной справкой №С-4439/2 от 14.07.2016г.

В соответствии с п. 1, п. 2, ст. 14 ФЗ № «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ И 27-ФЗ "Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, 

суд считает возможным включить в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса в Хозрасчетном Автогараже УБОН; в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в Сургутской городской ветеринарно-санитарной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в Муниципальном предприятии "ЛОКОЛЕС", расположенного в 

<

адрес>, Сургутского 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в АОЗТ "УРАН", расположенный в 

<

адрес> ХМАО 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в ЗАО" Говлар", поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, по заполнению трудовой книжки, по уплате страховых взносов и внесении соответствующих данных в сведения персонифицированного учета не могут ущемлять пенсионные права работника.

Требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса в Транспортной конторе "ЗСЭС" удовлетворению не подлежит, поскольку данный период учтен при подсчете страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Согласно ст. 22 Федерального закона № - ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с заявлением в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ. Решение об отказе в назначении пенсии по старости пенсионным органом принято ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом включенных в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов и не оспариваемого стажа ответчиком, истец выработал стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по основанию пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из вышеизложенного, требование истца об обязании пенсионного органа назначить трудовую пенсию по старости по вышеуказанному основанию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования иманов а.и. Ибрагим оглы к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о включении в страховой и северный стаж периодов работы – удовлетворить частично 

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры включить в страховой стаж иманов а.и. Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса в Хозрасчетном Автогараже УБОН; в страховой стаж и в стаж работы в местносях, приравненныйх к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в Сургутской городской ветеринарно-санитарной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в Муниципальном предприятии "ЛОКОЛЕС"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в АОЗТ "УРАН"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса в ЗАО" Говлар".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> назначить иманов а.и. Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А.Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________/М.А. Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________